Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
3476 a lényegről beszélek, képviselő úr - próbálja előadni ezeket a rémtör téneteket. (Dr. Kovács Zoltán: Megvan a jövő évi Oscarjelölt!) Én a Vancsik Zoltán képviselő úrnak adott válaszban elmondtam - mint ahogy ön is vagy önök is ismétlik magukat, én sem igen tudok mást tenni, csak megismételtem, legalábbis bevezetőül azt, am it akkor elmondtam , hogy azzal nem sokra megyünk, hogy ebben a parlamentben az elmúlt évtizedben gyakorlatilag kormány és ellenzék folyamatosan egymás fejéhez vágja ugyanezeket, a többnyire egyébként megalapozatlan korrupciós vádakat. (9.20) És most csak Vancsik Zoltán képviselő urat idézem, ő maga sorolta fel - egyébként itt van, a jegyzőkönyvből idézem, amit ő elmondott , hogy persze erről az oldalról is sorolni lehetne, a felszólalásában sorolja is az MSZP korrupciós botrányait: a nagymarosi gáttal ka pcsolatos telekspekuláció, Conticar, Energol, Conexus, Xénia Láz, tbcsalás, CMKlinikák, over s a többi. Kérdezem én - és kérdeztem akkor is Vancsik képviselő urat is , vajon mi értelme van ennek a folyamatnak. Jogállamban élünk, ahol van rendőrség, füg getlen ügyészség és független bíróság. (Göndör István: Mondd meg a választóknak, hogy hol van a közpénz!) Ha bárkinek, különösen egy országgyűlési képviselőnek (Folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból. - Bauer Tamás: Parlamenti vizsgálóbizottság kell!) b ármilyen megalapozottnak tűnő, ő maga által megalapozottnak gondolt feltételezései és gyanúi vannak, természetesen a jogállami intézményrendszer teljes egészében a rendelkezésére áll. Ami pedig az ön által említett Budai Hengermalom, illetve Dunaferr Rt. k érdését illeti, hadd ne kezdjek bele én is, képviselő úr. Én is tudnék mesélni - csak sajnos a rendelkezésemre álló idő nem teszi lehetővé - számos igen súlyos rémtörténetet, például éppen a Dunaferről is (Dr. Kis Zoltán: Bizony! Meg a hengermalom 2 milliá rdja hova lett?! Postabank! ReorgApport Rt.!) , az enyhén szólva nem egészen gyolcsfehér és gyolcstiszta múlttal rendelkező vezetőkről. A Dunaferr Acél 21 Kft. rémtörténeteivel kapcsolatban nem a rendelkezésemre álló még két perc, hanem ötvenszer két perc sem volna elegendő. Ami pedig azt illeti, mert ugye tudathasadással vádolt itt valaki, nem emlékszem pontosan, ön evezett el a pszichológia területére. (Dr. Kis Zoltán: A védőügyvédedet kérdezd meg a VIPhitel ügyében!) Képviselő úr, engedje meg, hogy a Bá nk bánfilmmel kapcsolatban én is egy picit a pszichológia területére térjek ki. A modern pszichológia kognitív disszonanciaként ismeri - Festinger és Aronson óta - azt a sajátos patologikus jelenséghalmazt, amely önöket jellemzi. Gyengébbek és pszichológi ában kevésbé járatosak kedvéért ezt a "savanyú a szőlő" effektussal tudnám szemléltetni. (Derültség a Fidesz soraiban. - Dr. Kis Zoltán: És te hogy nézel ki? Össze vagy aszalódva! Aszalt szőlő!) A Bánk bánfilmmel kapcsolatban teljesen egyértelmű, hogy önö k nem átallják a napi politikai pecsenyéjük sütögetése érdekében felhasználni az egyébként jobb sorsra érdemes és valóban a nemzeti méltóság képviseletét lehetővé tevő nemzeti vállalkozásokat is. (Moraj és derültség az MSZP soraiban.) Azt gondolom, hogy ez zel mindössze önmagukat minősítik, és a legkevésbé sem azokat, akik ezt a nemzeti vállalkozást véghez viszik. Tehát, képviselő úr, én azt gondolom, hogy esztelen, értelmetlen sárdobálással semmit nem érünk el, azonkívül persze - és elképzelhető, hogy önnek és önöknek ez a legfőbb céljuk mindezzel kapcsolatban - aligha érünk el mást, mint hogy ezzel eltereljük a figyelmet azokról a valóban fontos ország- és nemzetépítő feladatokról (Dr. Kis Zoltán: Az öt karikából elloptatok négyet!) , amelyekben horribile di ctu még sok esetben szerencsére az együttműködés lehetősége és az egyetértés lehetősége is megvan - ezt nyilván ön sem tagadja , és meg is volt az elmúlt három év során is. Ez az egyik lehetőség, hogy elvesszük az energiát az ilyen tevékenységek elől. Más felől pedig sajnos tovább folytatódik az az eróziós folyamat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , amely az elmúlt évtizedet jellemezte, ahol a politikai pártok és a parlament fokozatosan leértékelődik a közvélemény szem ében. (Az elnök ismét csenget.) Kérem, képviselő úr, ne járjunk ezen az úton. (Moraj és közbeszólások az MSZP soraiban.)
