Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 28 (209. szám) - A párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény 27. cikke 2. pontjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3447 (17.40) Utána elmondta, hogy ebben az esetben viszont azt akarják, hogy legyen, és a törvényjavaslat erre irányul. Bevallom, azt gondolom, hogy ha Sasvári képviselő úr és képviselőtá rsai ilyen javaslatot tesznek, akkor Sasvári képviselő úrnak el kellett volna magyaráznia nekünk, vajon milyen megfontolások indokolják azt, hogy általában az állami vezetők státusáról szóló törvény ilyen korlátozást tartalmaz, és miért nem érvényesek ezek a megfontolások erre az esetre. Sasvári képviselő úr azonban ezt nem tette meg. Néhány perccel korábban tárgyaltunk egy másik hasonló törvényről vagy annak egy vonatkozásáról. Itt van az Andrássy Egyetem, amelyet szintén egy közalapítvány fog irányítani, a kormány létre kíván hozni ezzel a törvénnyel egy közalapítványt, ez fogja irányítani ezt az egyetemet, és nem tesz bele magas állami vezetőt a közalapítvány kuratóriumába; egyébként helyesen nem tesz bele. Sasvári képviselő úrnak az előterjesztők egyikek ént, aki itt egyedül képviseli közülük ezt a javaslatot, el kellett volna magyarázni, hogy az általános szabály ebben az esetben miért ne érvényesüljön. Nem magyarázta el. Úgy ítélte meg, hogy miután megállapodtak négy párt képviselői, hogy ezt el fogják f ogadni, nem is kell meggyőzni az Országgyűlést arról, hogy az általános szabályoktól miért kell eltérni. Mi pedig azt gondoljuk, hogy az összeférhetetlenségi szabályokat azért találták ki, hogy betartsuk őket. Az, hogy egy alapítvány - adott esetben egy kö zalapítvány - irányít egy intézményt, egy közalapítvány végrehajt valamilyen feladatot és nem maga a kormány valamelyik testülete hajtja végre ezt a feladatot, arra találták ki, hogy ennek a feladatnak a megvalósítását vagy adott esetben egy intézmény irán yítását elválasszák a mindenkori kormánytól. Azért irányítja ezt az ügyet közalapítvány, hogy ez a kormány működésétől elválasztva működjék. Ha pedig így van, akkor nem helyes, hogy ennek a kuratóriumában ott üljön a kormány képviselője, a kormány tagja, e gy magas állású állami hivatalnok. A kormányt valaki más is képviselheti a kuratóriumban, és van is a kormány által kinevezett tagja a kuratóriumnak - de miért legyen ez magas állami vezető, akinek megfelelő kötöttségei, megfelelő kötelmei és elfoglaltsága i vannak? Úgyhogy szeretném hangsúlyozni: a javaslatot az előterjesztő nem indokolta meg, az összeférhetetlenségi szabály hatályon kívül helyezését az adott ügyben az előterjesztő nem indokolta meg, és még egyszer mondom, ez nem is helyes dolog. Ez a kormá ny, amióta megalakult, újra meg újra szünteti meg az összeférhetetlenségi szabályokat. Azzal kezdték annak idején, hogy az ÁPV Rt. igazgatósági tagjainak az ÁPV Rt. tagvállalatok igazgatóságában való jelenlétét, amit a hatályos privatizációs törvény nem te tt lehetővé, először megvalósították, majd utólag lehetővé tették. Utólag, egy törvénymódosítással. Nem szereti ez a kormány az összeférhetetlenségi szabályokat! Szereti a saját bizalmi embereit egyszerre több helyre ültetni a saját nevében. Talán mert kev és az ember; nem tudom, ez az ő magánügye. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez az eljárás általában sem helyes, és ebben a konkrét esetben sem helyes. Nem is értem, miért olyan fontos, hogy a kormány egy magas beosztású vezetője - adott esetbe n miniszter, ha jól tudom, de nem ez a kérdés, hogy ki a személy , miért olyan fontos, hogy miniszter vagy hasonló beosztású személy üljön ebben a kuratóriumban? Miért? Úgyhogy mi ezt elvi megfontolásoktól - személytől függetlenül, hangsúlyoznom kell - ut asítjuk el ezt az ötletet, miközben hangsúlyozom, hogy magának a közalapítványnak a működését és az egész feladatot természetesen messzemenően támogatjuk. Ezzel indoklom az SZDSZ negatív szavazatát. Már azt sem fogadtuk el, hogy kivételes eljárásban tárgya lja az Országgyűlés ezt a törvényjavaslatot, és természetesen magát a törvényjavaslatot sem fogjuk támogatni. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
