Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 28 (209. szám) - Bejelentés képviselői üléshely megváltozásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP):
3407 Országgyűlés, pontatlan; nekünk mint törvényhozóknak kell ezen változtatni, hogy a tisztelt bíróságoknak mindig kellő fogódzót adjon a pontos és félremagyará zhatatlan törvény. A felvetésemre senkitől nem várok választ. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Úgy látom, nincs is ilyen szándék egyébként, hogy valaki reagáljon. Úgyhogy áttérünk a napirend előtti utolsó fels zólalásra. Megadom a szót Tóbiás József frakcióvezetőhelyettes úrnak, Magyar Szocialista Párt. TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Megfigyelve a Fidesz frakcióvezetőhelyettese, valamint a miniszterelnök hozzászólását, azt a cím et is adhatnám a napirend előtti hozzászólásomnak, hogy a Fidesz másik arca. Hallgatni, amikor beszélni kell, szintoly nagy hiba, mint beszélni, amikor hallgatni kellett volna - mondta Széchenyi István. Ez a gondolat jutott eszembe május 7én, amikor a nap irend előtti felszólalásokat hallgattam. Ugyanis Rogán Antal fideszes és dr. Varga István MDFes képviselő urak olyan minősíthetetlen kijelentéseket használtak nagy tudású és szakmailag elismert MSZPs politikusokkal kapcsolatban, amelyeket kulturált ember még viccnek sem fogadna el. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Kik azok? - Hol vannak? - Halljuk!) Nem véletlen, hogy Solymosi Frigyes akadémikus is, aki a velünk nem elfogult Nemzeti Kör tagja, megjegyezte ezt a gondolatot - idézem: "Ala pvető hiba és visszatetszést szül, ha az egyébként igen jó politikai korban lévő szocialista politikusokat, éppen koruk miatt akarják ellehetleníteni. Az nem okos dolog, még ha sikert is lehet vele az adott közegben aratni, mert bizony akkor hasonlóképpen elmarasztalhatják a kormány közelében aktívan tevékenykedő és még az MSZP politikusainál is idősebb polgártársakat." Mi, szocialisták megígérjük, hogy dr. Isépy Tamás, dr. Varga László, Horváth János és Polonyi Kornél képviselő urakat soha nem fogjuk lemúm iázni, és arra kérem fideszes képviselőtársaimat, hogy hasonló kifejezéseket még egyszer ne használjanak. (Taps az MSZP padsoraiból.) Meggyőződésem, hogy a Fidesz stílusa, amikor nem a labdára mennek, hanem a lábra, nem a Fidesz politikusainak az utolsó me ntsvára, hanem egy jól megkomponált taktika része. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Egy amerikai hivatásos tárgyaló, aki a több évtizedes tapasztalatairól könyvet is írt, ezt szovjet stílusnak nevezte, ellentétben a nyugati stílussal. Nagyon tal álóan jellemezte a szovjet stílusú tárgyalókat - újfent idéznék: "Számukra a tárgyalás egy utcai verekedés, és ha egy ellenfél ragaszkodik az angol ökölvívás szabályaihoz, akkor megkérdőjelezik erejét." Egyáltalán nem tartom tehát véletlennek, hogy a Fides z megvált a szabadelvűségtől. A tekintélyuralomhoz ilyen stílusra van szükség, és ezért van szükség a konzervativizmusukra is. Számunkra elfogadhatatlan az a retorika, ami a Fidesz stílusát jellemzi. Mert mi a stílus célja? Az érzelmi hatáskeltés, esetünkb en a megdöbbentés és a félelemkeltés. (Moraj a Fidesz padsoraiból.) Megdöbbentik ellenfelüket azzal, hogy egyes momentumokat kiragadnak az összefüggéseikből, általánosítanak, minősítik, és már mint konkrét, cáfolhatatlan tényt közlik. Megfélemlítik az elle nfelüket azzal, hogy bizonytalanságot keltenek benne. Mi van, ha a polgárok elhiszik mindazt, amit ők oly magabiztosan állítanak? Tehetik pedig mindezt azért, mert annak, akit megtámadtak, nincs módja arra, hogy ugyanazon hallgatóság előtt cáfoljon, mivel a közszolgálati média állapota ma erre nem ad lehetőséget. (Egy hang a Fidesz padsoraiból: Jaj!) Mi, szocialisták, olyan stílust akarunk, ahol a parlament tekintélyét nem pusztán a korona, nem a miniszterelnöki fogadások biztosítják, hanem a társadalom érd ekeit szolgáló érdemi viták. Mi nem a politikai ellenfelünket kívánjuk lejáratni, hanem a felmerült társadalmi problémákat megoldani, mint a gyermekszegénység megszüntetése, a társadalomban meglévő esélyegyenlőtlenségek kiküszöbölése a társadalmi jólét elé rése érdekében. Együttműködünk minden párttal (Közbeszólás a
