Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 11 (208. szám) - "A társadalmi kohézió, az elszegényedés megállítása" című politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - SZILÁGYINÉ DR. SZEMKEŐ JUDIT szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
3384 Néhány felvetésre tételesen reagálni szeretnék, az áttekinthetőség kedvéért három csoportra osztottam a választ. (Dr. Gál Zoltán: Azért ez túlzás!) Az első körben szeretnék reagálni azokra a felvetésekre, amelyekkel kapcsolatban kötelességemnek tartom, hogy az információhiányt pótoljam. A második csoportba azokat a javaslatokat soroltam, amelyek kevéssé támogathatók. És végül azokra a felvetésekre reagálok, amelyeket, úgy érzem, a kormányprogram teljesít. Az első körbe tartozik: Béki Gabriella képviselő asszony azt vetette fel, hogy három éve nem rendezett a szegénységgel kapcsolatban vitanapot a kormány. (Béki Gabriella: Én?) Itt elhangzott, nézze meg, képviselő asszony! Egy éven belül volt itt egy vitanap, amelyen ez a bizonyos dokumentum meg is született. A vitanap címe volt: "Utak és lehetőségek a szegénység visszaszorítására". Nagyon sajnálom ma is, hogy az ellenzéki képvi selők meghívásunknak nem tettek eleget (Béki Gabriella, Bauer Tamás: Mert nem kaptuk meg!), és nem jöttek el. A következő, amit szeretnék elmondani: Kósáné Kovács Magda képviselő asszony aggodalmát fejezte ki azon 500 ezer magyar állampolgár miatt, akiket nem talált a különböző statisztikákban. Aggodalmát osztom, mert ha csak egyetlenegy olyan ember is van, aki az ellátási rendszerből kimarad, akkor a környezetében hiba történt. Ugyanakkor szeretném fölhívni a figyelmét arra, hogy a statisztikák eléggé furc sák. Van egy munkanélküliségi statisztika, amely a KSH által mért munkanélküliséget összeveti a regisztrált munkanélküliek számával. És az a megdöbbentő adat, hogy az önmagukat munkanélkülinek vallók száma jóval alacsonyabb, mint a regisztrált munkanélküli ek száma. Ugyanis a KSH kérdése az, hogy legalább heti öt órát dolgozike. Erre nagyon sokan azt válaszolják, hogy többet, de a regisztrációban szerepelnek. Sajnos, ez a helyzet, de nagy baj, hogy ez a helyzet, és teljesen egyetértek az aggodalommal. A más ik csoportba sorolom, amelyekkel nem tudunk azonosulni: a Szocialista Párt részéről elhangzott, hogy a kiegészítő családi pótlékot vissza kell keresztelni gyermekvédelmi támogatássá - nem javasolom. Nagyon rossz az üzenete annak, hogy gyermekeket védeni ke ll esetleg a saját családjukban. Azt hiszem, hogy a családok támogatása, kiegészítő családi pótlék szebb, de nem lényeges különbség. Ugyanakkor azt nagyon sajnálom, hogy még mindig nem értették meg, hogy az iskoláztatási támogatás a gyerek szempontjából fo ntos. Nagyon fontos a gyerek szempontjából az, hogy minden lehetséges eszközzel őt az iskola közelébe vigyük. És ebben, azt hiszem, mindannyian egyet kell hogy értsünk. A következő, amivel nem tudok azonosulni, a gyes összegének emelése. Nem azért, mert a gyes összegéből a családokat el lehet tartani; nem azért, mert a családok számára ilyen módon lehetőséget biztosítunk jómódú létre, hanem azért, mert a választás lehetőségét, amit képviselő asszony is hangoztatott, nagyonnagyon fontosnak tartjuk, azt, hog y magas segélyösszeg miatt egyetlen nőt se kényszerítsen a férje vagy partnere arra, hogy újabb gyereket szüljön és otthon maradjon. Most jönnek... - csupa olyan dolog hangzott el, amelyek a kormányprogramhoz kapcsolódnak, tehát nagyon jó, ha erre fölhívom a figyelmet. Először is Kovács Tibor képviselő úrnak mondom: hiányolta, hogy nincs itt a miniszter úr, és egy olyan pápai enciklikai idézetet adott, amelyre fölhívta a figyelmem. Ennek a bizonyos kiadványnak az elején a pápai enciklikai idézet szerepel. ( Felmutatja.) Szeretettel átnyújtom ezt a kiadványt, miniszter úr írta alá. Azt felvetette, nagyon fontos lenne, hogy ne legyenek leszakadó emberek, leszakadó térségek. Teljesen egyetértünk. Csak azt nem tudom, hogy '94 és '98 között ezt miért nem valósítot ták meg. Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy ha '98ban ilyen országot adtak volna át, akkor semmit sem rontottunk volna el. Kimondta azt is, hogy programunkat akarják folytatni, segély helyett munkát. Azt hiszem, minden dokumentumban ez szerepe l, köszönöm ezt a megerősítést. Hagyni kell azokat, szintén képviselő úrtól idézek, hagyni kell fejlődni azokat, akik tudnak és akarnak fejlődni. Ugye, képviselő úr, ezt a családokra vonatkozóan is így gondolja, és ezzel támogatja a családi adókedvezmények rendszerét.
