Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - Egyes törvények környezetvédelmi célú jogharmonizációs módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3294 fontos a hatósági munka, az ellenőrzés, a mérés és a visszacsatolás, hogy ez a jelentés vajon mennyire felel meg a valóságnak. Tisztelt Képviselőtársaim! Többen beszéltünk a védett területek védettségi szintjének a helyreállításáról, ami mindenki szájából úgy hangzott el, ha jól figyeltem, hogy ez nagyon indokolt; sőt, én hozzáteszem azt is, hogy többéves, majd egy évtizedes mulasztásunk van ezen a téren. Gondoljanak csak bele, hogy 1992 óta mennyit veszítettek ez ek a területek az értékükből! Ha egy ősgyepet feltörtünk, ha egy őserdőnek számító ligeterdőt kivágtunk és szántónak alkalmaztunk, akkor ezeken a területeken a védettségi szintet nem lehet helyreállítani. Jogász legyen a talpán, aki ezt megteszi, miután ez en mint magántulajdonon végrehajtották ezeket a beavatkozásokat - ezeket egyszerűen nem lehet helyreállítani. Hogy ezeket nem lehet helyreállítani és eltelt nyolc év, ez egy dolog. A másik dolog ennél sokkal fontosabb, amit én a költségvetési törvény kapcs án is elmondtam. Sajnos - ha jól emlékszem, akkor pont módosító indítvánnyal töröltük ezt a javaslatot - ezt 2006ra toltuk ki. Én a 2006ot egy kicsit távoli időpontnak tartom; és ha nincs jogi eszköz a kezünkben - márpedig nincs jogi eszköz, mert ha lenn e jogi eszköz, akkor ez nem 2006 lenne , ahhoz, hogy megakadályozzuk ezeket a beavatkozásokat - lecsapolás, területrendezés, az ősgyepet feltöri, felszántja, s egyszerűen azt mondja, hogy legelőváltóban gazdálkodik, még van is ilyen, ha földművelési szemp ontból nézzük , akkor egyszerűen eltűnik ez az érték, tehát a védett természeti érték nem állítható helyre. Nagyon örülnék, ha az a cél lebegne előttünk, hogy ezeket az értékeket valóban védjük meg, és ahol ezek még helyreállíthatóak, állítsuk helyre. Leh et, hogy ehhez nagyobb erőket kellene mozgósítani, s akkor bizony mozgósítsunk nagyobb erőket, de ezeket az értékeket még védjük meg. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon bízom abban, hogy ez a mindannyiunk által pozitívnak minősíthető módosítás áthatja az eg ész környezetvédelmi igazgatást, a Környezetvédelmi Minisztériumtól kezdve a felügyelőségeket, és a környezetvédelem 1012 év után végre elfoglalja a méltó helyét; a környezetvédelmi szemlélet a mindennapi életünkbe is beépül. Azt gondolom, ehhez még nagyo n sokat kell dolgoznunk. Arra, hogy nagyon sokat kell dolgoznunk - nem kérek kétpercest, ezért belecsúsztatom ezt a tízpercesbe , hadd mondjak egy példát! Ezt mindig el fogom mondani a Házban, ugyanúgy más törvénynél is, ha úgy érzem, hogy olyanról beszél ünk, ami nincs úgy, vagyis nem kellene hogy úgy legyen. Lotz képviselőtársam mondta a termékdíjnál, hogy a termékdíj bevezetése inflációnövelést eredményez, kormány bukhat rajta. Kommunikáció kérdése minden. El lehet a termékdíjat hagyni, elő lehet olyan t ermékeket állítani, amelyekből hulladék lesz. Azt kell megnézni, mibe kerül a hulladék gyűjtése, lerakása, manipulálása, a hasznos anyag, zömében, 80 százalékában hasznos anyag manipulálása, vagy mibe kerül, ha megfizettetjük az illetővel, hogy ne termelje n hulladékot - csak akkor kell termékdíjat fizetni. Én a szívem szerint eltörölném a termékdíjat, és azt mondanám minden olyan cégnek, a TetraPaknak és még sorolhatnám - hadd hozzak nekik negatív reklámot , akik ilyen terméket, a természet által ismeretle n, természetileg idegen anyagokat állítanak elő, hogy nem kell termékdíjat fizetni, viszont ez az anyag nem kerülhet be a környezetbe, és ez nem gerjeszt inflációt. Azt gondolom, ez kommunikálás kérdése. Nem hiszem, hogy ez inflációt gerjeszt. A nemzetgazd aságnak sokkal többe kerül az, ha a szemetet, a hulladékot lerakom, mert tessék megnézni, egy EUs országban a hulladéknak nevezett anyag 80 százalékát hasznosítják, a többit pedig lerakják, vagy hamu formájában, vagy azt a részét, amit már nem lehet haszn osítani. (Dr. Lotz Károlynak:) Azt mondja a képviselő úr - elnézést, hogy önhöz kapcsolódok most, de itt egy nagyon érdekes felvetést tett , hogy a jogharmonizáció behozható vagy sem. Igen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő keret lejártát.) A kétpercest hozzávonom, ha lehet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : De ezt nem lehet, képviselő úr! (Derültség a Fidesz padsoraiból.)
