Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A területi folyamatok alakulásáról, a területfejlesztési politika érvényesüléséről és az országos területfejlesztési koncepció végrehajtásáról szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3265 forráselosztást politikai szempontok alapján meg lehet valósítani az ilyen területfejlesztési tanácsokban; ezt nem hiszem el. Hiszen miről van szó? Ha a politikai szempontok alapján az egyik terület több pénzt kap, mint a másik, akkor nézzük meg a politikai hatását ennek; lehet, hogy adott területen az adott politikai csoport több szavazatot szerez majd a válas ztáskor, viszont ahova kevesebb jut, onnan többet veszít, tehát kiegyenlítené egymást. Ez alapján teljesen értelmetlen, ha valaki ilyet... - lehet, hogy van egyes területeken, hogy elfogultságból esetleg ez érzékelhető, de teljesen értelmetlen, és az orszá g legtöbb területén szerintem a legtöbb területfejlesztési tanácsban ez nem is így működik. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Még több kétperces jelentkező van. Megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt négy órán keresztül számos képviselőtársam megnyilvánult, hogy mi is a jó összetétele egy területfejlesztési tanácsnak. Én úgy gondolom, nem az a döntő kérdés, hogy milyen az összetétele e nnek a területfejlesztési tanácsnak, hanem az, hogy mit produkál. És nagyon különös volt számomra közel négy órával ezelőtt, amikor - még a bizottsági vélemény előadása közben - Veres János képviselő úr példát hozott, hogy akkoriban három kitüntetett megye volt kiemelt forrással, azzal a céllal, hogy felzárkóztassák ezeket a megyéket, SzabolcsSzatmárBereg megye, Borsod és Nógrád megye, és példával élt arra vonatkozóan, hogy 1998ban ennek a három megyének a GDPje az országos átlagnak mindössze 58 százalé ka volt, és négy év alatt ez a százalék 4 százalékponttal csökkent. Ha azt mérlegeljük, hogy tulajdonképpen ezeknek a fejlesztési tanácsoknak ebben az időszakban az lett volna a feladatuk, hogy ezt a lemaradást fékezzék, ezt a lemaradást csökkentsék, akkor nem jó példa annak az alátámasztására, hogy az akkori, az olyan összetételű tanácsok voltak alkalmasak arra, hogy ezt a feladatukat megvalósítsák. Tehát ezzel szerintem nagyon nehezen lehet érvelni az ellen, hogy ezek a tanácsok, amelyek a mostani összeté tellel vannak, nem fogják betölteni a szerepüket. Én azt mondom, hogy várjuk meg az eredményét, várjuk meg, hogy az ilyen összetételű tanácsok munkájának eredményeképpen milyen változások fognak generálódni. Én úgy gondolom, hogy az mindenképpen ennél az ö sszetételnél azért biztosított, hogy a kormányzati szándék, a kormány által kijelölt fő irányok éppen a kormányzati részvétel kapcsán közvetítve legyenek a regionális, illetve megyei fejlesztési tanácsok irányába, tehát egyfajta összehangoltságot azért én itt érzek. A másik az, hogy nem helyi emberekről van szó, SzabolcsSzatmárBereg megyében a minisztériumoknak a delegáltjai is valamennyien helyi emberek, helyi ismerettel rendelkeznek. Nekem meggyőződésem, hogy ők tényleg a megye erőforrásainak az optimál is elosztásán munkálkodnak. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre kért szót Göndör István képviselő úr, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először Zsikla képviselő úr azt mondta, hogy a koordináció. Én elfogadom, én magam is azt mondtam, hogy kell egyfajta koordináció, mert arra mondtam egy rossz példát, ami történt, sőt a rossz példát én még tovább folytatom, az ilyen példáknak a vége lett az, amikor Perlaki képviselő úr benyújtotta azt az indítványát, hogy a torzókat hogyan kell megszüntetni vagy befejezni. Tehát ettől áll elő ez a helyzet, mert az az önkormányzat, amely önerőből nem tudja összehozni a megfelelő forrást, pályázik több helyre, ugyanarra a célra, és a végén, ha csak egy
