Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A területi folyamatok alakulásáról, a területfejlesztési politika érvényesüléséről és az országos területfejlesztési koncepció végrehajtásáról szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3263 felzárkóztatásban, a decentralizált állami források felhasználásában és a helyi gazdaságfejlesztésben betöltött szerepének gyakorlásában. Ebben a rendszerben szükséges a kis térségek szerepének növelése, az állami támogatások összehangolt és koncentrált allokálása, a kistérségi önszerveződések ösztönzése. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Felszólalásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Amikor ön beszélt, sokáig azon gondolkodtam, hogy felállok és azt fogom mondani, hogy úgy legyen, de ön két olyan ku lcsmondatot is mondott, amelyek a mondanivalóm lényegére tapintanak rá. Rendkívül aggasztó a helyzet, és ezt részletesen ki fogom fejteni. Az egyik: ön az intézményrendszer megerősítéséről beszélt. Erre szeretnék majd egy nagyon súlyos példá t hozni a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvénnyel kapcsolatban. Akkor nagyon erős küzdelmet folytatott az ellenzék azért, hogy a kistérségek bent maradhassanak a megyei területfejlesztési tanácsokban, sajnos eredménytelenül - így jött létre, hogy legfeljebb három kistérség. Szomorúan hallottam ma délután, amikor a vita egy szakaszában arról beszéltek, hogy szükség van a kormány, illetve a kormány képviselőjének a jelenlétére azért, hogy egyensúlyt teremtsenek. Ezt tragikusnak érzem, me rt ez azt jelenti, önök hallani sem akarnak arról, hogy a konszenzust az adott megyében, az adott régióban kellene megteremteniük az ottani közszereplőknek, és nem valakinek kívülről megmondani, hogy mit tegyenek és mit ne. Ehhez hozzáteszem az állami támo gatás koordinált felhasználását, ami többször szerepel a jelentésben is. Kedves képviselőtársaim, ez annyit jelent, hogy önök a költségvetési törvényben kapott felhatalmazás alapján tesznek pénzt az egyik zsebükből a másikba, és a megyékben ezt osztogatják . (Tóth István: Ne magadból indulj ki!) Nem magamból, mert én nem vagyok tagja ennek a tanácsnak, kedves Tóth képviselő úr, de elmondom, hogy jelenleg - s tudom, hogy ez nemcsak a mi megyénkben van így - kormánypárti képviselők, akiknek ellenőrizniük kelle ne eme források felhasználását, a kormány képviseletében tagjai a megyei területfejlesztési tanácsnak. Ezen tessék egy kicsit elgondolkodni! De továbbmegyek. Amikor ezt a törvényt elfogadtuk, akkor ádázul küzdöttünk azért, hogy megfelelő jogorvoslati rends zer kerüljön a törvénybe beépítésre. Csak azért nem említem az akkori jegyzőkönyvből a tanult és jogot nagyon értő kormánypárti képviselőtársaimat név szerint, mert ők most éppen más elfoglaltságuk miatt nem lehetnek jelen, de akkor feleslegesnek ítélték a z összes aggodalmat. Mi azt mondtuk, ha valakinek véletlenül hátsó szándéka van, e törvény alapján a kormánypárti többség bármikor bárkit - a jog ernyője alá bújva - kimacerálhat a területfejlesztési tanácsból. Képviselőtársaim, ez így történt Zala megyébe n. A megyei területfejlesztési tanácsban egy patikamérlegen nagyon kimért egyensúly volt. A kormánypárti képviselők tüntető távolmaradásával idestova fél éve nem működik a megyei területfejlesztési tanács. Az az érdekes, hogy ők tüntetőleg kimennek, előáll a határozatképtelenség. A következmény az, hogy egy kormányhoz közeli hivatal - jelesül a megyei közigazgatási hivatal - nem a tanács működését, csak a tanács elnökét függeszti fel. A tanács elnöke jogorvoslatért fordul a bírósághoz, és a bíróság közli ve le, hogy ő személy szerint nem fellebbezhet, csak a tanács, az a tanács, amely egyébként határozatképtelen a kormánypárti képviselők nélkül. Ha pedig visszamennek, azt nem azért teszik, hogy ezt a fellebbezést megtámogassák! Hanem azért, hogy... - elmondom , mi következik. Amíg a jogi huzavona zajlik, addig az éppen illetékes miniszter tájékoztatja a tanácsot, hogy célszerű lenne kiegészíteni két kisgazda és két Fideszhez tartozó tárca képviselőivel 14re a tanács létszámát. Ebből az következik, hogy az önök által ebben a jelentésben leírt területi, elosztási, decentralizált meg önkormányzatisági
