Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A területi folyamatok alakulásáról, a területfejlesztési politika érvényesüléséről és az országos területfejlesztési koncepció végrehajtásáról szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
3244 koncentrálni. És én azt hiszem, hogy a vidékfejlesztésnek ez is egy lényeges momentuma, és a regionalitásnak is. Köszönöm. (Taps a Fidesz és az FKGP s oraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Bánki Erik képviselő úrnak; ez már nem kétperces hozzászólás. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés 35/1998. határozata alapján a Magyar Köztársaság korm ányának kétévente beszámolási kötelezettsége van az Országgyűlés előtt az országos területfejlesztési koncepció végrehajtásáról és a területi folyamatok alakulásáról. Az előttünk fekvő beszámoló teljes terjedelmében foglalkozik a turizmusnak a területfejle sztésre gyakorolt jótékony hatásával. Megerősíti azt a ma már hazai és nemzetközi szinten is elfogadott elismerést, amely a turizmus munkahelyteremtő, népességmegtartó és devizakitermelő képességét illeti. Meggyőződésem, hogy Magyarországon, de hozhatnám a szomszédos országok példáját is, akár Ausztriát, akár Szlovéniát, akár Csehországot, a vidékfejlesztés elképzelhetetlen a turizmus fejlesztése nélkül. A gazdaságnak ez az egyik legkomolyabb multiplikátor hatást kifejtő ágazata. A turizmusba befektetett mi nden egyes forintnyi állami támogatás legalább 45 foritnyi magántőkét vonz. Emellett kiemelten fontos szempont az is, hogy minden egyes, a turizmusban realizálódó fejlesztésre fordított központi költségvetési támogatás közel 50 százaléka azonnal megtérül adó és egyéb járulékok formájában. Tisztelt Uraim! A turizmus vidékfejlesztésre gyakorolt pozitív hatásai közül talán az egyik legfontosabb a munkahelyteremtő képessége, és az elsősorban vidéken, a kistelepüléseken és a kistérségekben kifejtett lakosságmeg tartó ereje. Ez kiemelten fontos azokon a kistelepüléseken, amelyek a rendszerváltozás vesztesei lettek, és amelyeken a korábbi kormányok elsősorban segélyekre épített támogatásai sem tudtak segíteni. Munkalehetőséget és megélhetési feltételeket kell bizto sítani részükre, olyan körülményeket kell teremteni, amelyek lehetővé teszik a fiatalok számára a helyben maradást és a kitörést a jelenlegi kilátástalanságból. Kékkői Zoltán államtitkár úr tudja talán a legjobban, hogy egy hozzám közel álló példát hozzak, az Ormánság jelenlegi helyzetét, azt az elhagyatott és infrastrukturális szempontból talán az ország leghátrányosabb térségét, amely számára én a mai napon és a mostani időkben nem látok más kitörési pontot, mint a turizmus, az ökoturizmus fejlesztését, a falusi vendéglátást, esetleg az ott lévő termálvízkincshez kapcsolódó beruházásokat és fejlesztéseket. De nemcsak az Ormánság példáját hozhatnám, hanem számos olyan kistérséget, ahová nem érnek el az autópályák, ahol nincsenek repterek, viszont van gyönyö rű természeti környezet, vannak kulturális és történelmi emlékek, olyan turisztikai vonzerők, amelyekért bármely európai turista, akinek ez irányban affinitása van, hajlandó elmenni akár több órán át utazva, és nagy örömmel tölt el ott néhány napot vagy ak ár heteket is. A beszámoló külön felhívja a figyelmet arra, hogy a jelenleg prosperáló területek mellett, amelyekről már korábban szó volt, elsősorban a Balatonra és Budapestre gondolok, amelyek a magyar turizmus forgalmának közel kétharmadát teszik ki, ez ek mellett a kiemelt területek mellett a társadalmilag, gazdaságilag elmaradott térségekre kell kiemelt figyelmet fordítani. Nagyon fontosnak tartom, és amikor Baráth Etele elmondta itt korábban, hogy a beszámolóban nem talál igazán vidékfejlesztési elképz eléseket, én azt hiszem, ez kifejezetten olyan törekvés, amely a vidéki elmaradott területek, elmaradott régiók felhozatalára, erősítésére és a kilátástalanságból való kitörésre irányuló támogatását jelenti. Tehát nem áll meg ez a kijelentés, hogy az anyag nem foglalkozna ilyen vidékfejlesztési elképzelésekkel, és ekkor még ennek a közel 250 oldalnyi terjedelmű beszámolónak csak egy szegmenséről, a turisztikai fejlesztésekről beszéltem.
