Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3188 BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Lezsák Sándor képviselő úr fölszólalásához szeretnék egy gondolat erejéig visszatérni. Ő is összefüggésbe hozta a jegybank ellenő rzésének a kérdését, a jegybank saját ellenőrzésének a kérdését - nevezetesen azt, hogy felügyelőbizottság van vagy sem - a CW Bank történetével. Megtörtént ez a vezérszónoki fölszólalásomban is. Csak annyit szeretnék mondani, hogy ez egy félreértés. A CW Bankot a CW Bank felügyelőbizottságának kellett ellenőriznie, hiszen a CW Bank egy részvénytársaság volt, egy részvénytársaság ellenőrzésére a saját felügyelőbizottsága hivatott, valamint a tulajdonos. A jegybank felügyelőbizottságának a jegybank gazdálkod ását kell ellenőrizni, tehát annak, hogy a jegybank felügyelete felügyelőbizottság vagy az Állami Számvevőszék feladata, ennek a CW Bank ügyéhez a világon semmi köze nincsen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Felszólalásra megadom a szót Horváth Jáno s képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Nemzeti Bank újragondolása és az azt szabályozó törvény módosítása időszerű, ha másért nem is, azért, mert az Európai Unió felé való haladásunk szükségessé teszi ezt. V alóban, ha egy ilyen nagyobb intézménynek válunk tagjaivá, jobb, hasznosabb inkább koordináltnak lenni, mint kevésbé. Ebből a szempontból, innen nézve mondom azt, hogy a kormány egy olyan törvényjavaslatot hozott a Ház elé, amely ezt a célt szolgálja. Az, hogy ez a törvényjavaslat iskolapéldájae a központi bank intézményének, gondolatának és annak a jegybankfilozófiának, ami az irodalomban szerepel, a világtapasztalatból ismert, egy másik kérdés. (14.10) Én nem hiszem, hogy ott tartunk. Azonban ami most a szándékunk és most a feladatunk, ez a törvényjavaslat ezt szolgálja, és ezt kormánypárti és ellenzéki módosításokkal olyanná lehet tenni, amiben a tisztelt Ház megegyezhet, és ami a célt, az európai integrációt, a haladást is szolgálja. Az, hogy az itteni vitában, igen tisztelt képviselőtársaim, milyen nézetek hangzanak el, nem közömbös. Mert a törvényhozó szándékát az alkalmazás során, egy hónap múlva, egy év múlva, tíz év múlva és később nézegetni fogják, és ha olyan véleményeket mondunk, és azokat nem i gazítjuk ki, amelyek félreértésre adhatnak alkalmat, az bizony nem jó. Mire gondolok? Arra, hogy a jegybanktanács önállóságát megkérdőjelezzük. Értem én, hiszen vagyunk néhányan a gazdaságtörténelemnek is a munkálói, és tudjuk, hogy vannak és voltak olyan országok, mint például NagyBritannia, ahol voltak évek, évtizedek, amikor a pénzügyminiszter volt a felügyelője a jegybanknak, voltak más országokban is ilyenek. Azonban, igen tisztelt Ház, a jegybank mint a pénzügyi politika intézménye, egyfajta haladás és fejlődés eredménye. Eljutott valameddig, eljutott odáig, ahol most van. Mi is itt az irányító szempont? Az, hogy az Országgyűlés, mindegyik országnak az országgyűlése, amely végső soron felelős az országa pénzéért, nem kívánja és nem is tudja maga a pén zügyeket, a pénzügypolitikát csinálni; mint ahogy nem képes a kormányzásra, hanem rábízza a kormányra, az igazságszolgáltatást az igazságszolgáltatásra. Tudjuk, amikor a parlament akart kormányozni, mik történtek a történelemben, a francia forradalom példa erre. Tehát ennek a történelmi fejlődésnek és munkamegosztásnak a következménye során tartunk most ott, hogy a jegybankok függetlenségét kívánatosnak tartjuk, tartják szerte az országban, és a vita többékevésbé ekörül van. Értem én azt, amit két képvisel őtársam is mondott, hivatkozva nagy nevekre. Azt mondani, hogy Milton Friedman mit gondol a jegybankról, valóban meglepő. Általában egyetemi hallgatóim vagy kereskedelmi kamarai hallgatók nem tudják, hogy Milton Friedmannak mi a véleménye a monetáris polit ikáról. Ugyanis a világ azt hiszi, hogy ő a monetáris politika, a monetarizmus atyja, pedig éppen ő az, aki azt mondja, hogy a pénzt nem szabad gazdaságpolitikai célokra használni. Tehát ne
