Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 14 (187. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
319 magyar vallásként jellemezték. Ez termékenyen hatott a magyar kultúrára, a magyar szó, a m agyar nyelv fejlődésére, hiszen sokan elmondhatjuk, elmondhatják, hogy egy tehén árát, egy szarvasmarha árát adták egy magyar nyelvű bibliáért, egy zsoltáros könyvért, egy SzencziMolnár zsoltáros könyvért, és ha nem lett volna ez, talán ma nem beszélnénk itt, a Kárpátmedence közepén magyarul. Tehát amikor ezeket a történelmi tapasztalatokat mondom, hogy ezer éve a római katolicizmus és rá ötszáz évvel pedig már a magyar társadalomban a protestantizmus ilyen meghatározó erővel vesz részt... - hiszen ha csa k a felsőházra gondolunk: a két világháború között is, mielőtt nem szüntette volna meg az egypártrendszer a kétkamarás parlamentet, a felsőházban a történelmi egyházak képviselői helyet foglaltak. És ennek megvolt az oka, hiszen a történelmi egyházak a kov ász szerepét töltötték be. Természetesen nem azt mondom, hogy a történelmi egyházak mindig betöltötték az isteni hitvallásban szerepüket. Hiszen amikor Istentől, hazától és a család tiszteletétől, szeretetétől elfordult ez a nép, ez a nemzet, mindig tragéd ia érte ezt az országot. De senki nem vitathatja, hogy az Istenhez és az embertársakhoz való viszony - mint ahogy a nagy parancsolatban olvashatjuk szintén a Bibliában: "Szeresd Istenedet és szeresd felebarátodat, mint önmagadat!" , ami a szeretetet, a me gértést, az egymáshoz való viszonyt szabályozza a magyar társadalomban is, és nemcsak a magyar társadalomban, hanem az összes keresztény társadalomban, meghatározó volt. Változik a világ, senki nem vitatja. Az elmúlt tíz év alatt is sok kisegyház jött, és jogosan mondhatják az ellenzéki képviselők, akik a kisebbségi véleményt hallva a kétharmados törvényt - hiszen ez kétharmados törvény - jelenleg még nem kívánják megszavazni, én mégis kérem őket, mert nagyonnagyon fontos lenne épp a jövő generációja szemp ontjából. Mert igaz, hogy a törvénymódosítás kimondja, hogy ügyészi keresettel peres eljárásban nyilvántartásból törölhető, és akkor törölni kell az olyan kisegyházat, amelyikre, mondjuk, most Donáth képviselő úr is fölhozott pár példát. Hiszen nézzük Luth er vagy Kálvin időszakát: amikor őket kiátkozták és meg akarták égetni, mert ők mást vallottak, mint a római katolikus egyház, akkor ők is először kis létszámban voltak, és utána kinőtt egy nagyegyházzá. (16.20) Ma például közel kétmillió református van Ma gyarországon. De ők Bibliaalapon - ezzel szeretném befejezni a felszólalásomat , nem a Bibliából és a valóságból egy kiragadott részt próbáltak az egyházi hitvallásukká tenni, hanem, még egyszer mondom, összbibliai alap jellemzi a keresztény kultúrkörhöz tartozó és minden Magyarországon élő történelmi egyház hitvallását. És ez teljesen jogos a társadalom, a társadalmi béke szempontjából, nemzetbiztonsági szempontból és egyáltalán az egyes emberek élete szempontjából, mert hány olyan tragédiát láttunk, ami kor gyermek apja ellen fordult amiatt, hogy akár egy új egyházhoz, akár bármilyen felekezethez kapcsolódott, és ilyenek révén bizony hatalmas törések következtek be a családok életében. Én még olyanról nem hallottam, hogy történelmi egyházakhoz tartozó sze mélyek, akik követték a gyermekek, az apák, a nagyapák, a dédapák hitvallását, meghasonlottak volna. Én még ilyenről nemigen hallottam. Természetesen olyan időszak volt, amikor az egész közegyház elfordult Istentől, megáldották azokat a fegyvereket, amelye ket nem kellett volna, elfordult a hazaszeretettől, elfordult a család szeretetétől. Meg is büntette Isten, és tragédia következett be a nemzet, a család, a haza életében. De én szeretném kérni az ellenzéki képviselőket, hogy mégiscsak támogassák ezeket a pontosításokat, azt például, amely a törvénymódosításban definiálja, hogy nem tekinthető vallási tevékenységnek az, amely kiragadva, elsődlegesen, meghatározóan csak egy politikai érdekérvényesítő vagy pszichikai, parapszichikai, gyógyító tevékenységet, am ely nevelési, oktatási, szociális, egészségügyi s a többi tevékenységet céloz meg, nem pedig az összhitelvek alapján álló, bibliai alapon álló egyházi tevékenységet. Befejezésül annyit mondhatok, ugyan a történelmi egyházak is végeznek nagyon fontos oktatá si, szeretetszolgálati, egészségügyi tevékenységet, de mindegyiket Bibliaalapon. Ezért a Független