Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP):
3167 Nyilván valóan van egy konstruktív szemlélet is, hogy ha már valamihez hozzányúlunk, akkor azt értelmesen kellene megoldani. Itt következik az, amit Balczó Zoltán képviselőtársam mondott, hogy ez már nem az eljárási kérdés, hanem a tartalmi, érdemi kérdés, hogy a törvényes keretek között miként akarunk egy problémát megoldani. Itt van valóban nézetkülönbség köztünk, mert mi nem akarunk közpénzből magánegyetemet; mi nem akarjuk feloldani a felsőoktatási törvény kritériumrendszerét, felhígítani oly módon, hogy gyakor latilag mindenféle politikai szándékok alapján lehessen állami igazolványt, diplomát kiadó intézményt létrehozni. Ez az érdemi vita kettőnk között, de ez az Andrássyval kapcsolatos vita, és nem ezen felsőoktatási törvény módosításának vitája. A felsőoktatá si törvény módosítása pedig - még egyszer szeretném mondani , ha így marad (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , az Andrássyt sem teszi lehetővé. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Takács Imre, az MSZP képviselője. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Ezen törvény kapcsán visszaléptem a felszólalásomtól, de most már nagyon szépen kérem a kormányt és a Fidesz képviselőit, hogy egyszer szakmai alapon közel ítsék már meg a Bokroscsomagot. Mert amit Balla képviselőtársam mond, hogy az úgy rossz, ahogy van, mármint a Bokroscsomag, a közgazdasági szakmának egy olyan megcsúfolása, amit a világon a szakemberek nehezen tudnának elviselni. Az biztos, hogy a csomag ban voltak olyan pontok, amelyek nem voltak alkotmányosak, de az egész csomagra nem mondta ki az Alkotmánybíróság azt, amit Balla képviselőtársam állít. A másik: ha egy alapvető minimális képzettsége lenne a közgazdaságtanban Balla képviselőtársamnak, akko r tudhatná, hogy az a 9 százalékos forintleértékelés és az a 8 százalékos vámpótlék, amit '95ben bevezettünk azért, mert '93ban 0,3 milliárd dollár volt a folyó fizetési mérleg hiánya, '94ben 4 milliárd dollár volt, és ha ez tovább megy, akkor az ország kerül bajba... (Dr. Pálinkás József: Elnök úr, ez nem tartozik a tárgyhoz. - Révész Máriusz: Nem ez a téma!) Szóval, kérem, hogy a kormány és a Fidesz egyszer szakértőket hívjon meg, és a Bokroscsomagot ne en bloc bírá lja, hanem csak azokat a pontokat, amelyek valóban nem voltak jók, de az egész mégis egyensúlyteremtő volt. Ne legyen már a parlamentben olyan sokszor visszahivatkozás erre a csomagra, mert én magam sem fogadtam el minden pontját, de az egészet elfogadtam, mert - még egyszer mondom , ha a forintleértékelés és a vámpótlékemelés nem következik be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor itt nagy bajok lennének az egyensúly területén. Ne tegyük ezt! ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétper ces hozzászólásra következik Bazsa György úr, az MSZP képviselője. DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Már nem lepődöm meg azon, hogy van mindig, bár most ebben a pillanatban éppen nincsen képviselő (Balla György nem a helyén ül.) , o tt van, bocsánat, átült, aki egy ilyen szakmai kérdés kapcsán hat évvel ezelőtti Bokroscsomagot hoz elő. (Dr. Takács Imre: Borzasztó! - Révész Máriusz az SZDSZ oldalára mutatva: Ott kezdődött! - Balla György: Fordulj hátra!) Úgy látszik, hogy ez még el fo g tartani akár egy évtizedig is - ez van. Visszatérnék persze a szakmai kérdéshez. Úgy gondolom, az ellenzéki képviselőknek tényleg az a dolga, hogy a benyújtott javaslatot felfogásuk szerint valamilyen formában konstruktívan jobbá tegyék. Ha Balla képvise lő úr megnézte volna - nem tudom, nem szoktunk így rákérdezni , hogy hány módosító javaslatot nyújtottunk be mi, ellenzékiek, amiről talán azt is lehet mondani, hogy konstruktív volt, mert valamilyen formában a megoldás felé vitt; nyújtottunk be ilyeneket , szeretném mondani, ez dokumentálható természetesen.
