Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORN GÁBOR (SZDSZ):
3155 egy világos, alkalmazható fogalom. De kérem szépen, az egyoldalú szándéknyilatkozatokat m egállapodásnak tekinteni egyszerűen jogi nonszensz; és az, hogy az intézményközi megállapodások is ilyennek értelmeződjenek, azt gondolom, teljes zűrzavart kelt e rendszerben. És akkor tárgyalható ez a törvényjavaslat, ha megfelel a magyar jogrend előírása inak - ez a véleménye a kisebbségnek. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerint ötperces időkeretben. Elsőként Révész Máriusz, amenn yiben szólni kíván. (Jelzésre:) Nem kíván szólni. Takács Imre úr, az MSZP képviselője. (Jelzésre:) Ő sem kíván szólni. Megadom a szót Vincze Lászlónak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. VINCZE LÁSZLÓ (FKGP) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! A felsőoktatási törvény 4. §a tulajdonképpen egy (3) bekezdésessel egészül ki. Mindenesetre jó, hogy Révész képviselő úr benyújtotta ezt az indítványát, a felsőoktatási törvényben ugyanis nem található olyan paragrafus, amely szerint posz tgraduális képzést lehetne folytatni. Amiatt kellett közalapítványi formát választani, hogy be lehessen indítani Magyarországon az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetemet. Az egyetem feladata szerint nem alapképzést nyújtó egyetem. Képviselőtársunk önálló javaslata tulajdonképpen a felsőoktatási törvény módosításáról szól, a felsőoktatási törvény szempontjából is törvényessé akarjuk és tudjuk majd tenni az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem létjogosultságát. Az FKGP részéről úgy gondolom, hogy ennek az egyetemnek a létrehozását mindenképpen támogatni kell. Az állami pénzek finanszírozása is megjelenik a közalapítványon keresztül, bizonyos fokon az állam hozza létre ezt az egyetemet. Ugyanakkor a közalapítvány létrehozása mindenképpen az al apfeltétele annak, hogy a magánegyetem megalakulhasson. Valószínűsíthetően ez egy kicsit kettős megközelítés is lehet, ebből különböző viták is keletkezhetnek még. Felvetődhet az a kérdés is, hogy a magánegyetem élvezie azokat a jogokat, amelyeket az álla mi egyetem. Valószínű, hogy erre is megoldásokat lehet találni. Igaz az is, hogy a megadott cél érdekében a kuratóriumnak odajuttatott támogatások elbírálásakor joggal várja el a pénzt odajuttató, hogy beleszólhasson az oktatás folyamatába és egyéb más kér désekbe is. Egyértelmű az is, hogy nemzetközi megállapodás alapján létesített, idegen nyelven képzést folytató felsőoktatási intézményről van szó. Közalapítványként jön létre, ahol az állam az alapító, a kuratórium tagjait is az állam nevében az oktatási m iniszter hivatott felkérni. Ennél fogva a közalapítványi forma lehetőséget ad arra, hogy az alapító beleszóljon a kuratórium tagjain keresztül a képzés tartalmi, formai és egyéb elemeibe is. Az általános vitára való alkalmasságot követően elképzelhető, hog y módosító indítványokkal még javítani kell a törvényjavaslatot, megfogalmazásait precízebbé kell tenni. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvénymódosítást a frakcióm és a magam nevében mindenképpen támogatásra ajánlom annak érdekében, hogy a felsőoktatásban e hiánypótló képzési forma elindulhasson. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Horn Gábor úr, az SZDSZ képviselője. HORN GÁBOR (SZDSZ) :
