Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
3054 Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! Befejezésképpen szeretném önöknek ajánlani módosító indítványaink azon körét, amelyek bizonyos szempontból nem egyszerűen a törvényjavaslat pontosításáról szólnak, hanem, még e gyszer mondom, sokkal inkább egyfajta tartalmi bővítése a részünkről egyébként az alapelveiben vélhetően támogatandó törvényi megközelítésnek. Az egyik ilyen, a szülőföldön maradás egyébként ma már lényegesen erősebb megfogalmazás, mint az eredeti verzióba n szerepelt. Ebből a szempontból különösen szeretném kiemelni azt, hogy szeretnénk speciális és kiemelt feladatokat adni az Illyés Közalapítványnak, az Apáczai Közalapítványnak, az Új Kézfogás Alapítványnak, a Segítő Jobb Alapítványnak, a Mocsáry Lajos Ala pítványnak. Tehát szeretnénk, ha mindazokon a területeken, amikkel ezek az alapítványok foglalkoznak, az erősebb funkciókkal valóban el tudnák végezni azt a tevékenységet, ami, még egyszer mondom, végcéljában a szülőföldön maradást erősítené. Tudom, hogy a politikai viták középpontjába került az országgyűlési biztos intézménye általában. Tudom azt, hogy a Fidesznek ezzel kapcsolatban most van egy speciális javaslata. Mégis kérem, fontolják meg annak a lehetőségét, hogy a határon túli magyarok számára egy ol yan képviseleti lehetőséget teremtsünk, ami egy országgyűlési biztosban testesülhetne meg, aki, azt gondoljuk, bizonyos szempontból a velük kapcsolatos magyarországi, jogi kérdések segítésében, rendezésében segíthet, és bizonyos szempontból megvalósíthatja az intézményes képviseletüket. Utoljára szeretném önöknek említeni: valóban megfontolandó az az adatvédelmi kérdés, amit Tabajdi Csaba képviselőtársam már említett. Itt valóban olyan országokról van szó, amelyek a demokratikus átmenet egy sajátos szakaszá ban járnak. Nem lenne szerencsés, ha a magyarság ilyen formában lévő adatbázisa olyan helyzetbe kerülhetne, ami esetlegesen visszaélésekre adhat okot. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Miniszter Úr! Még egyszer mondom: kérem, hogy ezeket a dilemmákat a helyükön kezeljék. Azzal az igénnyel tettük meg és tesszük majd meg a hozzászólásainkat, és e szerint nyújtottuk be a módosító indítványainkat, hogy a törvényt jobbá, működőképesebbé és mindenki számára elfogadhatóbbá tegyük. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP p adsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Balczó Zoltán úr, a MIÉP képviselője. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem szeretném kétpercesekkel szé tdarabolni a felszólalásokat, mégis kénytelen vagyok ezt most megtenni. Molnár képviselő úr többes szám első személyben beszélt. Nem vagyok benne biztos, hogy teljes egészében és minden tekintetben a szocialista frakció vagy annak meghatározó személyiségei álláspontját mondta. Ezért én neki próbálok válaszolni. Képmutatónak tartom mindazt, amit elmondott: azt veti ennek a törvényjavaslatnak a szemére, hogy kevés. Hogy csak egyetlen elemet emeljek ki: azt veti a szemére, hogy hitegetett a kettős állampolgárs ággal, és vajon miért nincs kettős állampolgárság; és még néhány ilyen tényt említett. Tisztelt Képviselő Úr! Kíváncsi lennék, hogyha ezen nagyon fontos, bár szerény és több tekintetben kritizálható javaslat helyett valóban azoknak a hamis illúzióknak, ami k születtek, talán elsősorban a határon túl - én a jelenlegi ciklus alatt nem éreztem, hogy a kormányzat hamis illúziókat keltett volna , mind meg akart volna felelni a benyújtott törvényjavaslat, akkor önök jogosan mondhatták volna azt, hogy vajon milyen békétlenséget alakít ki ez a törvényjavaslat a szomszédos államokkal, amikor ott önkényesen be akarja vezetni a kettős állampolgárság intézményét, hogy ezt a példát emeljem ki. Tehát én nagyon örülnék, ha a Magyar Szocialista Párt a maga parlamenti erejév el olyan módon próbálná továbbvinni ezt a törvényjavaslatot, adott esetben a nemzetközi kapcsolatait is, a pártközit is, alapul felhasználva, hogy ennél tovább tudnánk elmenni.
