Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZŰRÖS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz):
3012 azon piaci körülmények között szerezték meg ezeket a koncessziókat, mint amit ez a törvénytervezet jelen pillanatban, most előállítana. Végezetül pedig - és akkor mondok egy harmadik példát is, hogy kellően alá legyen támasztva a dolog - ezek a direct shopping típusú műsorok a törvény szerint teljes mértékig a reklámidőbe soro ltatnak, ehhez képest az európai joggyakorlat pedig nem oda sorolja. Köszönöm szépen. (Bauer Tamás tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a Szűrös Mátyás képviselő úrnak, MSZP. DR. SZŰRÖS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtár saim! Én átolvastam a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosítását, és úgy vélem, hogy ez alapjában véve megfelel a követelményeknek, azoknak a céloknak, amelyeket szolgálnia kell. Itt a vita azonban nyilvánva lóan nem erről szól elsősorban. A következő megjegyzésem van. Gyakran hivatkoznak az Európai Unióra, az ottani követelményekre, az integrációra. Azt hiszem, hogy ezt az integrációt megfelelő nemzeti önbecsüléssel kell közelíteni, és nem hiszem, hogy a fran cia parlamentben például így taglalnák a francia sajtó állapotát, mint ahogy ezt mi Magyarországon csináljuk, mármint a jogharmonizációval összefüggésben. Én tudok arról, hogy egy tekintélyes köztársasági elnök NyugatEurópában megtiltotta 35 újságírónak, hogy részt vegyen az ő sajtótájékoztatóján, mert nem megfelelőképpen nyilatkoztak, illetve írtak róla, illetve a francia politikáról. Ő ezt megtehette. Nem tiltott be semmit, de az a legnagyobb megbecsülés volt abban az országban egy újságíró számára, hogy részt vehetett azon a sajtókonferencián, és bizony, hátrányt szenvedett az, akit oda nem engedtek be. Ez az egyik dolog, amit szeretnék megjegyezni, hogy megfelelő önbecsüléssel kell kezelnünk ezt a dolgot is. Más dolog a kuratóriumok ügye, arról itt most nem kívánok beszélni. De hozzátenném azt, hogy sajnos, az Európai Unióban a velünk szemben támasztott követelmények egyre fokozódnak. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Ezek már nem azok a követelmények, amelyeket annak idején, mondjuk, Portugáliával vagy Spanyolországgal szemben állítottak, és ez valószínűleg erre a területre is vonatkozik. (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) Elnézést, elnök úr, majd egy másik kétpercesben folytatom. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Szalai Annamária képviselő asszonynak. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Szanyi Tibornak szeretném elmondani, hogy a "Kultúra és audiovizuális politika" fejezet lezárásának az a feltétele - elmondom neki majd akkor is, ha négyszemközt találkozunk, mert közben elhagyta az üléstermet , hogy megszavazzuk ezt a törvényt. Én megnyugtatnám őt távollétében is, hogy a FideszMagyar Polgári Párt meg fogja szavazni ezt a törvényt, tehát a mi részünkről sikeresen be lehet fejezni a tárgyalások ezen szakaszát, és le tudjuk zárni a svéd elnökség ideje alatt. A másik, amire reagálni szeretnék, de szerintem inkább a részletes vita tárgya lenne, természetesen ez a törvény nem zárja ki azt, hogy a gyerekeknek jó műsorokat lehessen előáll ítani, és a gyerekek jó műsorokat nézhessenek a televízióban. Ha egyes képviselőtársaink szerint ez a törvény nem felel meg ennek, akkor azt persze természetesen készek vagyunk megvitatni, én abban is partner vagyok, hogy olyan szabályozás legyen, hogy a h íradóban, semmiféle hírműsorban ne lehessen agresszív, erőszakos jelenet, ami károsítja a kiskorúak fejlődését.
