Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
3000 televíziókra érvényesíteni azt, hogy a műsorok 70 százalékban európai uniós és egyéb európai országokból származzanak. Bár ha ezzel kapcsolatban szeretnének módosító indítványt tenni, szerintem arról érdemes lenne tárgyalni. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Hegyi Gyula úr, az MSZP képviselője. HEGYI GYULA (MSZP) : Kö szönöm szépen, elnök úr. Bár nem szokás neveket említeni ebben a Házban, mégis kivételt teszek. Addig, amíg a kuratóriumok meg nem szűntek és újat nem választottak, a Magyar Szocialista Pártot például a Duna Televízió kuratóriumában egy bizonyos Ördögh Szi lveszter nevű író képviselte. Akik ismerik a magyar irodalmat, azok tudják, hogy ő egy népi kötődésű, évtizedek óta a határon túli magyarság sorsáért aggódó, kiváló író, magyar értelmiségi. (16.00) Őszintén kérdezem - és remélem, vannak fideszes képviselők , akik válaszolni tudnak erre , hogy mi baj érné a magyar kormányt, ha Ördögh Szilveszter a Duna Televízióban kamatoztatná a tudását mindannyiunk és a határon túli magyar kultúra hasznára. Mi baj érné önöket, ha a kuratóriumokat sikerülne kiegészíteni? Mi baj történne, ha ezt a két kérdést együtt tudnánk megoldani, és azt tudnánk mondani magunknak, a magyar társadalomnak és amellett persze másodlagosan, de nem utolsósorban az Európai Uniónak is, hogy ezt a két kérdést együtt meg tudtuk oldani? Miért félnek ettől, mi akadálya van ennek? Ezt nem értem, hogy szinte valamilyen pokoli tűzként félnek ettől a kuratóriumi ügytől, amit végül is önök idéztek elő, hiszen be voltak terjesztve a kurátorokra vonatkozó javaslatok, csak meg kellett volna szavazni, és akkor már évekkel ezelőtt túl lettünk volna ezen. És valljuk be őszintén - lehet, hogy egy ellenzéki képviselőnek ezt nem illik bevallania , attól, hogy két szocialista kurátor ott ülne a közszolgálati televízióban, olyan fantasztikusan sokkal több nézőt amúgy sem tudna vonzani. Kicsit jobb lenne, kicsit emberségesebb, tisztességesebb műsorokat lehetne sugározni, ha nagyobb társadalmi közbizalom nyilvánulna meg iránta. Nem értem, ettől miért kell félni! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Várhegyi Attila államtitkár úr. VÁRHEGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Hegyi Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Elnök Úr! Pető Iván azt mondotta a hozzászólásában, hogy két feltételnek kell részükre egyszerre teljesülnie: az egyik jogharmonizációs célú, a másik a felügyelet kérdése. Az egyikhez kell törvény - mondta , a másikhoz még törvény sem kell. Akkor e törvény kapcsán, kér em, ne kezdjünk el jelölteket, ráadásul korábbi volt kurátorokat megemlíteni személy szerint, mert úgy gondolom, hogy a másik oldalról hasonlóképpen tudnák felvetni, hogy egyébként mi baj lenne Xszel, Ynal, Zvel (Hegyi Gyula: Meg vannak választva!) , és végig lehetne sorolni az összes lehetséges vagy volt jelöltet. (Szabados Tamás: Az a különbség, hogy ők ott vannak, ezek meg nincsenek itt!) Parancsoljon képviselő úr, átadom önnek a szót! Szóval azt gondolom, nem ezen a pályán kellene most mozognia az Ors zággyűlésnek. Nem mintha azt szeretném kérni, hogy beszéljenek másról, képviselőtársaim - de egy törvényjavaslat kapcsán egy egyébként nem törvényi módosítási feltételt elvárni, ezt nem tudjuk teljesíteni! Előterjesztőként végképp nem, hiszen ez nem a mi k ompetenciánk ráadásul, hanem az önök kompetenciája, tisztelt képviselőtársaim. Az önök kompetenciája, hogy ellenzéki pártokként megegyezzenek! Ebben a kormánynak és a kormányoldalnak semmiféle lehetősége nincs, még abban
