Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
2989 törvényességéről véleményt alkosson - ez a legfőbb ügyész , a legfőbb ügyész úr világosan kifejtette, hogy az Alkotmánybíróság ítéletéből, végzéséből eredeztetett felfogása szerint a csonka elnökségekkel működő, közszolgálati médiumokat felügyelő kuratóriumok bizony törvénytelenül működnek. Hasonlóképpen én nem kívánnék további ténybeli vitákba belemenni, hogy egy országjelentésnek vagy egy főbiztosi kijelentésnek mely részét idézik és milyen formában idézik. Valóban én is egyetértek azzal, hogy Prodi úr azt mondta, hogy nem az Európai Bizottság felelőssége lesz az, ha - és innentől mindenki értelmezze, hogy mit gondolhatott Prodi úr. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperce s hozzászólásra következik Várhegyi Attila államtitkár úr. VÁRHEGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak szeretném felhívni a tisztelt Országgyűlés figyelmét arra, hogy az, amiről Szabó képvise lő úr beszélt az MSZP részéről hosszú perceken keresztül, az egyébként a kulturális és sajtóbizottság feladatkörébe tartozik. Tudomásom szerint ott egyébként több mint két évvel ezelőtt megkezdődött egy egyébként terméketlen és eredménytelen munka - nevezz ük jobb híján munkának. Itt ma egészen másról van szó, és immár másodszor van egészen másról szó. Hiába próbálja meg, igen tisztelt Szabó képviselő úr, immár második alkalommal azt a vezérszónoki hozzászólását elmondani, hogy egy más pályára, az őáltala ke dvesnek tartott pályára terelje e törvény vitáját. Itt arról van szó, amit ön írásban is megkapott, és arról van szó, amivel egyetértett mindazon szervezet, amelyről ön beszélt, és mindazok a személyek, akikről ön beszélt. Egyetértettek önök is ezekkel az indítványokkal, és arra kérem önöket, hogy e törvényjavaslattal kapcsolatban fogalmazzák már meg végre egyszer, hogy milyen kifogásaik vannak, mert hozzátenni még nem sikerült két év alatt e néhány paragrafushoz, amelyet a kormány immár másodszor terjeszte tt be. Kérem, hogy erre koncentráljanak, és ez legyen az elsődleges feladat. A többi vitát pedig ott és akkor játsszák le, amikor azt önök szükségesnek tartják, de ne e törvényjavaslat kapcsán, hanem a megfelelő formában és helyen. Köszönöm szépen. ELNÖK ( dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szanyi Tibor úr, az MSZP képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : (A mikrofonja nem működik megfelelően.) Köszönöm szépen, elnök úr. Kicsit döbbentem hallgattam az államtitkár urat, mert végül is ő nem ke vesebbre vállalkozik, mint hogy elmagyarázza, hogy az ellenzék miről beszéljen. Ez egyébként beleillik abba a folyamatba, amely ebben a parlamentben zajlik egy ideje. Két dolgot szeretnék említeni. Az egyik az, hogy ha már itt elhangzott egy halom idézet a különböző látogatások történetéből, alkotmánybírósági és egyéb... Nem működik? (Hordozható mikrofonba:) Szóval, a rengeteg idézet és az ezekhez kapcsolódó vita közepette azért van egy nagyon fontos mondat, amit meglehetős nyíltsággal Günter Verheugen egys zer már, körülbelül másfél évvel ezelőtt ebben a parlamentben, ennek a parlamentnek az egyik bizottságában elmondott, ez a mondat egyébként nagyon rövid, így hangzott: "Nincs demokrácia abban az országban, ahol a közszolgálati médiumok irányító és ellenőrz ő testületeiben nem szerepel az ellenzék." E problémával küszködünk, nem tudom már mióta. A másik dolog, amit szeretnék hozzátenni, hogy az eddigi felszólalásokhoz képest - és ezt az államtitkár úr felé vigaszul szeretném mondani , ami módosító javaslatot benyújtottak,
