Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 8 (205. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János):
2894 Először a foglalkoztatási bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 223. pont szerint. Az emberi jogi és az önkormá nyzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 268 igen szavazattal, 23 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta. Ebből az következik, hogy a következő pontokról, szá m szerint: a 224., a 225., a 226., a 227., a 228., a 229. pontokról nem kell szavaznunk. A 231. pont visszavonásra került. A 238. pont szintén visszavonásra került. A 244. és a 246. pont szintén visszavonásra került; a 247. szintén. (20.40) A 248. pontnál tartunk, amiben Pusztai Csaba a törvényjavaslat 56. §ában a törvény 59. § (3) bekezdését egy új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az etikai eljárás során alkalmazott intézkedéssel kapcsolatos ügyekben a bírósághoz lehet fordulni. A gaz dasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 249. pont visszavonásra került. A 250. pontb an Lamperth Mónika és mások a bírósági jogorvoslatra vonatkozó szabályok módosítását kezdeményezik a törvényjavaslat 56. §ában. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 177 n em ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Megszólal egy mobiltelefon.) Ha kérhetném, akinek éppen csörög a mobiltelefonja, kapcsolja ki! A 255. pontban Gyárfás Ildikó és mások a törvényjavaslat 64. §ának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelk ezés a Köztisztviselői Érdekegyeztető Tanácsra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 256. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító java slatot 101 igen szavazattal, 163 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 256. pontban Pusztai Csaba a törvényjavaslat 64. §ában a törvény 65/A. § (1) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: országos munkavállalói érdekképviseletnek az a s zervezet minősül, amely a törvény hatálya alá tartozó köztisztviselők 5 százalékát tagsági jogviszony alapján képviseli. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 175 nem ellen ében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 257. pont visszavonásra került. A 265. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 66. §ában a törvény 71/A. § módosítását kezdeményezi, amelynek értelmében a köztisztviselők napján minden köztisztviselő egyhavi ille tményt kapjon. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 39 igen szavazattal, 224 nem ellenében, 26 tartózkodás mellett nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 69 . pontjában Pusztai Csaba a törvényjavaslat 72. §ában a szolgálati törvény 245/B. és 245/H. §ának módosításával további vezetői beosztási illetmény meghatározását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
