Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 14 (187. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):
290 igen, kommunikációs eszközökkel, tisztelt képviselőtársam, hogy van ilyen lehetőség, és ezt igénybe lehet venni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre megadom a szót Béki Gabriel la képviselő asszonynak. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A liberális gondolkodók szeretik a választási lehetőséget, ezzel nincs semmiféle problémánk. Amiről beszélünk, az nem az, amire itt utalt Selmeczi Gabriella, mi ntha mi azzal támadnánk az előterjesztést, hogy bárkitől elvesz valamit, azért kellene itt nagy hangsúllyal leszögezni, hogy senkitől nem vesznek el semmit, pozitív elmozdulás, amit csinálnak. (14.00) Amit állítunk: lényegében nem pozitív elmozdulás, nem v esz el senkitől semmit, de nem is ad semmit. Azt gondolom, hogy olyan kérdésről beszélünk, ahol lehetne, javítani kellene a jelenlegi szabályozáson, hogy előrelépés lenne, ha például nagymamák számára úgy tennénk lehetővé a gyes igénybevételét, hogy párhuz amosan nem veszítik el a nyugdíjukat, amelyet hosszú éveken keresztül járulékfizetéssel megvásároltak maguknak. Azt gondolom, hogy erről lenne érdemes szakmai vitát folytatni ahelyett, hogy még Csáky András képviselőtársam is píáros fogásokkal vádol minket , hogy a televízió és a karzat nyilvánosságának beszélünk. Nem így van! Ez a javaslat szól píáros fogásokról! Itt a parlamentben, ha tényleg komolyan veszik a javaslatot, pont arról kellene beszélni, hogy meg tudjuke oldani, hogy a párhuzamos ellátásokat igénybe lehessen venni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsorában.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Csak tájékoztatásul mondom, hogy öt képviselő vár még arra, hogy a tízperces felszólalását elmondja. Több kétperces felszólalás következik. Szabó Sán dorné képviselő asszonynak adom meg a szót. SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP) : Kedves Képviselőtársaim! Az előterjesztőtől, Selmeczi Gabriellától az előbb elhangzott egy szám. Azt mondta, hogy én kérdeztem a bizottsági ülésen, hogy hányan vannak gyeden. A bizottsági ü lésen azt kérdeztem, adatokat kérnék az előterjesztőtől, mert úgy gondolom, hogy adatok birtokában kell lenni ahhoz, hogy ismerjük, hogy kikre vonatkozik, mi a helyzet most, milyen a választék, milyen lehetőség van most, hányan veszik igénybe, hányan vanna k kisgyermekesek, egy és három év közötti gyermekesek, hányan veszik ezek közül igénybe a gyest, hányan vannak méltányossági gyesen, és hányan veszik igénybe a gyedet. Ezek közül képviselő asszony csak az utolsó és a legkönnyebben definiálható számot mondt a, az 57 ezres számot. Ezt azért tartom nagyon érdekesnek, mert amikor nagy garral bevezették és meghirdették a gyedet, akkor 100120 ezres igénybevevői körről beszéltek. Én azt hiszem, itt erről szól a történet, s az alfája és ómegája ennek az, hogy akit nem érint, azt hiszi, hogy valami világrengető dolgot csinál a magát családbarátnak nevező kormány, de nem tekinti egyenrangúnak az élettársi kapcsolatokat, nem tekinti egyenrangúnak a kisgyerekeseket, olyanokat, akik, mint az előbb hallottuk, nem polgárok , mert takarítónők, bolti eladók, alacsony jövedelműek. Aki nem tudja igénybe venni az adókedvezményt, mondjuk egy három- vagy négygyermekes takarítónő és rokkantnyugdíjas nem tud igénybe venni - maximum egy gyermek után - egy adókedvezményt, akkor ez egy tiszta beszéd, s a választások előtt egy évvel ilyen parlamenti szövegeket kellene hallani, s nem a karzatnak, hanem a rádió- és tévénézőknek. Nem kell akkor semmi sikerpropagandát folytatni, a tények magukért beszélnek és önök ellenére. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)
