Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 8 (205. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
2883 Az ajánlás 1. és 2. pontjai alternatívát kínálnak a törvényjavaslat preambulumának módosítására. Először Lamperth Mónika és Gál Zo ltán javaslatát teszem fel szavazásra az 1. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen szavazattal, 171 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Dr. Lamperth Móni ka jelzi hozzászólási szándékát.) Lamperth Mónika képviselő asszonynak adom meg a szót. Kérem, hogy Lamperth Mónika képviselő asszony gépét kapcsolják be! Örvendetes eseményt fog bejelenteni. (Derültség.) DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Az előbbi szavazás is azt mutatta, hogy a szocialista párti képviselők által benyújtott módosító indítványoknak nincs nagy esélyük arra, hogy a másik oldal megszavazza őket, bár megítélésünk szerint ez jól szolgálná a köztisztvise lők érdekeit. Ezért, elnök úr, szeretnék felolvasni egy módosítóindítványsort, amelyet a szocialista frakció nevében ezennel visszavonok: A T/3690/344. számú ajánlásból a 2., 8., 10., 13., 15., 16., 20., 21., 22., 24., 28., 29., 30., 36., 46., 47., 50., 5 3., 59., 61., 63., 68., 69., 72., 76., 80., 81., 82., 83., 85., 92., 97., 98., 102., 107., 119., 120., 128., 133., 151., 158., 161., 164., 165., 168., 178., 205., 208., 230., 231., 234., 246., 249., 257., 264., 269., 284., 288., 291., 294., 295., 301., 306 ., 332., 350., 361., 362., 376., 378., 384. és 389. pontokat; a T/3690/456. számú kiegészítő ajánlásból pedig a 2., 17., 22., 24., 70. és 75. sorszámon benyújtott módosító indítványokat. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönjük, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Arra figyelemmel - mint ahogy hallották , hogy számos módosító javaslat most került visszavonásra, a szavazási eljárás során elképzelhető, hogy utalok olyan összefüggésekre, amelyek im már nem időszerűek. A főtitkár úr és a jegyzők segítségemre lesznek abban, hogy lehetőség szerint feleslegesen ne tegyek fel egyetlen pontot sem szavazásra. A többi frakció számára mondom, hogy ők is tudják, a kiegészítő ajánlás 2. pontja visszavonásra ker ült. (19.50) Az 5. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében a Ktv. 1. § (5) bekezdése módosítását javasolja. A lényege: vagyonnyilatkozatokat csak a nagykorú gyermekekre vonatkozóan kell benyújtani. Az emberi jogi bizottság támogatja, a tö bbi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 6., 313., 374., 377., 379., 380., 381., továbbá az ajánlás 3., 7., 267., 312., 341., 371. és 387. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat különböző részein az ügykezelő és a közigazgatási szervnél ügyviteli feladatokat ellátó más munkavállalókra és fizikai alkalmazottakra vonatkozó törvényi szabályozásra. Először Kóródi Mária és Hack Péter javaslatát teszem fel szavazásra a 6., 313., 374., 377., 379., 380. és 381. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Gál Zoltán és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a 3., 7., 267., 312., 341., 371. és 387. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a mó dosító javaslatot 90 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 8. pont visszavonásra került.
