Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 8 (205. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
2873 azért, mert végig megtévesztő felirat szerepelt a táblán, amely szerint kétharmados szavazás van. Azt javaslom, és azt kérem ügyrendileg, a Ház döntsön arról, hogy ismételjük meg a szavazást. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tehát Répássy képviselő úr javasolja, hog y Bauer Tamás és Tardos Márton módosító javaslatát szavaztassam meg újra. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Elölről kezdjük! - Rövid szünet.) A viták elkerülése végett megkérdezem a frakciókat. Én a magam részéről elfogadom, mert félreérthető volt. (Kel ler László: Nem volt félreérthető, elnök úr!) Én helyesen döntöttem, úgy érzem, mert a táblán kétharmados felirat jelent meg, de valójában 50 százalékos volt. Én ezért felhívtam erre a figyelmet. De abban is igaza van Répássy képviselő úrnak, hogy ez megté veszthette a képviselőket. Ez az öt perc megér annyit, azt kérem, szavazzunk újra, és akkor ne legyen újabb ügyrendi vita. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Négy ember jelentkezett ügyrendi felszólalásra. Megadom a szót Vancsik Zoltán képviselő úrnak. Tessék! V ANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Ebben a Házban a Házszabály van érvényben; és az van érvényben, hogy szavazáskor az számít és az rögzül, a szó szerinti jegyzőkönyvben is az a hivatalos, ami a pulpitusról elhangzik. A pulpitusról ön most itt, mint máskor is mindig, kitűnően vezette az ülést, elnök úr. (Taps és közbeszólások az MSZP padsoraiból: Éljen!) Semmilyen hibát... ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Elpirulok a dicsérettől; ezt ne tessék mondani, mert nagyon sok kárt okoz nekem ezzel, képviselő úr! (Derül tség. - Taps az MSZP padsoraiból.) VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Elnök Úr! Meg kell szoknia, hogy vannak, akik az egyik részleget, amelyhez ön is tartozik, dicsérni fogják. Tehát visszatérve az eredeti témára: úgy gondolom, hogy ön házszabályszerűen járt el. Ön m ellett ott ül a főtitkár úr, akinek az a feladata ilyenkor, hogy őrködjön a Házszabály szerint vezetett ülés szabályszerűségén. Semmilyen indok nincs erre, hacsak az nem, hogy a kormánytöbbség elvétett egy szavazást, mert nem tudta az akaratát érvényesíten i, és így akarja korrigálni. Ennek az erőszaknak ön, elnök úr, a Házszabály alapján egész egyszerűen nem engedhet. Ez olyan precedens lenne, hogyha bármikor egy olyan szavazás van, ami nem az illetők szája íze szerint történik, azt valamilyen ügyrendi okka l megismételnénk. Ne menjünk erre a jégre, mert ez nagyon veszélyes, elnök úr! Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Még mielőtt a további ügyrendi jelentkezőknek adnék szót, azt mondom, hátha az ügyrendi felszólalá sra jelentkezők elállnak a felszólalási szándékuktól. Az ügyrendi bizottság 2000. március 16ai határozatát akkor felolvasnám, ami így hangzik: az Országgyűlés plenáris ülésén szavazást megismételni kizárólag a Házszabály 43. § (2) bekezdésében, illetve a 60. § (3) bekezdésében foglalt esetekben lehet. Ezeken túlmenően a szavazást akkor sem lehet megismételni, ha a szoros szavazatarány és a szavazatszámláló gépek működési zavara miatt a szavazás eredménye kétséges. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: A szabál y az szabály!) Én azt mondom, hogy ez megtörtént, vegyük tudomásul, és akkor megyünk tovább a szavazásokban. (Taps az MSZP padsoraiból. - Közbeszólás ugyanonnan: Éljen!) SzentIványi és Bauer képviselő urak, elállnak az ügyrendi felszólalásra történő jelen tkezéstől? (Bauer Tamás jelzi, hogy igen. - Dr. Répássy Róbert: Visszavonom a javaslatomat.) Répássy képviselő úr visszavonja az ügyrendi javaslatát.
