Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A sor- és tartalékos katonai szolgálat teljesítése rendjének változásával érintett törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter:
2694 DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi mi niszter : Tisztelt Elnök Úr! Minden felvetett kérdésre most nem kívánok válaszolni, majd a zárszóban a szavazás előtt, de néhány kérdésre engedjék meg, hogy most válaszoljak. Mindenekelőtt van itt a felvetések között politikai jellegű téma és vannak szakmai jellegű témák. Alapvetően politikai jellegű az, ami az önkéntes haderőre való áttérés feltételeit taglalja, és meghatározott időponthoz kívánja ezt kötni az SZDSZ részéről. Teljesen nyilvánvaló, hogy amikor az elmúlt évben az Országgyűlés meghozta azt a h atározatot, amely a haderőátalakításra vonatkozik, egyértelműen úgy fogalmazott, hogy meg kell teremteni a professzionális haderőre átállás feltételeit. Tehát akkor, amikor az Országgyűlés azt mondja, hogy meg kell, ez azt jelenti, hogy ez kötelező. Tehát ha a haderőátalakítás tíz évre vonatkozik, teljesen egyetértek azzal az észrevétellel, hogy akkor legkésőbb a tizedik évben ezt végre kell hajtani. Ugyanúgy, mint ahogy a kormányprogram meghatározta azt, hogy a sorkatonai szolgálat idejét hat hónapban ke ll meghatározni 2002. január 1jétől, tehát ebben a ciklusban ezt végre kellett hajtani. Ezért is került sor ennek a módosításnak a benyújtására és ennek alapján a sorkatonai szolgálat csökkentésére. Az önkéntes haderőre való áttérésnek alapvetően anyagi f eltételei vannak, mint mindennek, hiszen Bauer Tamás mondta, hogy mi, már idősebbek tudjuk azt, tanultuk sokszor, hogy a lét határozza meg a tudatot, ennek alapján nem lehet a levegőbe beszélni, itt komoly pénzügyi feltételei vannak mindennek. Ezt nem lehe t szerződéses katonák nélkül megvalósítani, a szerződéses katonák létszámát pedig csak akkor tudjuk növelni, ha megfelelő anyagi feltételek vannak. Nemrég Győrben jártam, ahol az Audi a laktanya mellett van. Azt mondta nekem a parancsnok - aki azóta sajnos tragikus körülmények között elhunyt , hogy 40 ezer forintot keresnek a szerződéses katonák, nem sokáig vannak itt, miniszter úr, mert itt van a kerítés, átlépnek a kerítésen, és az Audiban háromszorosát keresik meg abban a pillanatban. Tehát addig, amíg mi nem tudunk a szerződéses katonának legalább 120 ezer forintot fizetni, addig lehet szép álmokat kergetni, a realitás azonban az, hogy nem tudjuk feltölteni ezt a létszámot ilyen gyorsan. Tehát fokozatosan lehet ezt csak elérni, remélem, hogy tíz év alat t ezt meg tudjuk valósítani mi, akik itt vagyunk és erre ráhatással vagyunk. Fölvetődik egy másik kérdés is ezzel kapcsolatban. Nem lehet csak a szerződéses katonák illetményét növelni, mert a nemzetgazdaságban más rétegek is vannak. Vannak pedagógusok, óv ónők, szociális munkások és egyéb területen dolgozók, akiknek a bérét ugyanerre a szintre kellene emelni. De mondok mást: a hadseregen belül vannak olyan rétegek, akiknek a fizetését abban a pillanatban fel kell emelni, ha a szerződéses katonák illetményét felemeljük, tehát a hivatásos tisztek, tiszthelyettesek illetményét is olyan szintre kellene emelni, ami felülmúlja a szerződéses katonákét. Tehát iszonyatos terheket jelentene ez a nemzetgazdaságnak, ezt egyik évről a másikra nem lehet megvalósítani, nem lehet határidőhöz kötni sem, tisztelt képviselő úr. Nem lehet határidőhöz kötni, ez egy folyamatos fejlődésnek lesz az eredménye, reméljük, minél előbb, és a tizedik évben ez mindenképpen megvalósul. Bauer Tamás és Mécs Imre felvetéseire. Bauer Tamás úr a zt mondja, hogy nem kell mindenkit behívni, nincs mindenkire szükség, kisebb létszámú haderőt kell alkalmazni. Ugyanakkor Mécs Imre képviselő pedig azt mondja, azt kéri számon, hogy minek alapján nem hívnak be mindenkit. Elnézést, azért szóltam közbe, hogy beszéljék ezt meg egymás között, mert ha egyikük azt javasolja, hogy kisebb létszámot kell behívni, a másik képviselő meg azt, hogy minek alapján lehet majd differenciálni, minek alapján nem lehet mindenkit behívni, akkor erre is kérnék javaslatot talán a z SZDSZ részéről, hogy ilyen formában mi az, aminek alapján differenciálni lehet majd, vagy kit nem kell behívni. Erre valamilyen javaslatot kellene kidolgozni! Tehát marad az, ami a kormány álláspontja, hogy mindenkit be kell hívni, be lehet majd hívni, f okozatosan csökken a felhalmozott létszám. Abban a 484 ezerben, amit Mécs Imre képviselő úr mondott, benne vannak a véglegesen és az ideiglenesen alkalmatlanok, tehát az egészségügyi okokból alkalmatlanok, ez jelentős számot tesz ki; de benne vannak a hala sztottak is, akik szolgálathalasztásban részesülnek, és ez is óriási létszám.