Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A hazai gyakorló- és lőterek külföldiek által, térítés ellenében történő igénybevételéről szóló 60/1997. (VI.4.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz):
2678 egy elemét ennek az előkészítő munkának, amellett, hogy az összes ebben részt vevőnek kifejeztem a köszönetemet is. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Mádai Péter képviselő úrnak, SZDSZ. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Nincs front, nincs fegyver. 1997ben - Lezsák Sándor képviselőtársam itt ül, Göndör István itt ül, Pál Béla itt ül - a honvédelmi miniszter terjesztette elő a javaslatot, és akkor közösen, a honvédelmi bizottság nevében javaso ltuk, hogy legalább 1 százalékkal növeljük ezt, így lett 6 százalék. Ez 1997ben volt - nem akarok most az inflációról beszélni, teljesen természetes a megnövekedett számok miatt is, hogy ennyire emeltük. Még egyszer: azt gondolom, akkor az elfogadható vol t, most úgy tűnik, a 25 százalék nem ment, a 15 százalék mindenkinek elfogadható, és ha jól értem magunkat, dolgozzunk azért, hogy akár a következő ciklusban ezt tudjuk kedvezőbb gazdasági körülmények között még jobban emelni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra megadom a szót Fazekas Sándor képviselő úrnak, Fidesz. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A vita egy korábbi szakaszához kapcsolódott, amit el ak artam mondani, de azt hiszem, itt egy olyan kör zajlott a vitában, amely már bezárult. Az előttünk lévő javaslat, amely, jól tudjuk, nem nagy terjedelmű, de mégiscsak fontos, több szempontból is, így az önkormányzatoknak, a helyi lakosoknak is az ország kü lönböző pontjain. Eddig többnyire dunántúli példák voltak, én az ország keleti részéből származó példát szeretnék felhozni arra, hogy mit jelentett a külföldiek, ez esetben a szovjetek és a Varsói Szerződés csapatainak gyakorlatozása a térségünkben az elmú lt 40 esztendőben, hiszen a karcagi, kunmadarasi és beregfürdői lakosok azok, akik igazán tudják, hogy milyen volt ott élni, milyen volt ott gazdálkodni, iskolába járni, pihenni, ugyanis ezeknek a településeknek a határában található a kunmadarasi bombatér , amely KeletEurópa egyik legnagyobb légi gyakorlótere, egyébként a Hortobágyi Nemzeti Park egyik legszebb részét foglalja el. Hogy néhány káreseményt idézzek az állandó pusztai tüzeken kívül: például azért nem lett egy darabig a Hortobágyi Nemzeti Park a világörökség része, mivel akkor még működött igen intenzíven ez a bombatér. Ma már sokkal kisebb az igénybevétel és sokkal környezetbarátabb, nagyobb odafigyeléssel zajlik a gyakorlatozás, amely töredékévé vált a korábbinak. Hogy milyen károkat okozott, m ég egy példával szeretném illusztrálni. Például a környék népszerű üdülőhelyén, Beregfürdőn kétemeletesnél nagyobb épület 3040 évig nem épülhetett, így komoly szálloda sem települt oda, és a külföldiek mozgását, különösen a nyugatiakét, igyekeztek szemmel követni, illetőleg korlátozni azok, akiknek akkor ez volt a szívügyük és feladatuk. Tehát elmondható, hogy nagymértékben visszavetette a táj fejlődését ez az igazán intenzív igénybevétel. Ma viszont, ahogy már említettem, sokkal kisebb a gyakorlatozás, és a tájon a regenerálódás jelei is megfigyelhetőek. Biztos azonban, hogy az az 5 százalék keret, amelyet környezetvédelmi feladatokra fordítanak, még hosszú ideig felhasználható lesz ebben a térségben, hiszen visszamaradt egy olyan holdbéli táj, amelynek a megszüntetése mindenképpen szükséges. Ami pedig az önkormányzatok részére jutó hányadot illeti: nyilván minél több jut az adott területre, az annál jobb. De mindenképpen fontos, hogy ez az összeg most megemelkedik, és 15 százalékos szintet ér el, hiszen íg y az önkormányzatok, ha kisebb, ha nagyobb fejlesztéseket is, de végre tudnak hajtani a területen. Egyfajta pszichikai hatása van ennek a dolognak a lakosságra, amely igazán alapos figyelemmel kíséri ezt a honvédelmi és gyakorlatozási tevékenységet.
