Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - Megemlékezés Vörös Vince, az Országgyűlés egykori alelnöke haláláról - Bejelentés államtitkári kinevezésről - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):
2608 hátrányosak, mert a munkavállalók at tévesen informálják arról, hogy milyen valódi jogokkal rendelkeznek. Mindannyian tudjuk, hogy azok, akik nem ismerik a pontos jogaikat, akik félre vannak vezetve ebben a kérdésben, nem is fogják tudni ezeket a jogokat megvédeni. Éppen ezért a kormány ar ra törekszik, hogy valamennyi munkavállaló tisztában legyen azzal, hogy milyen többletjogosítványokat szerzett a munka törvénykönyvének módosításával, hogy ezeket a többletjogokat érvényesíteni is tudja a munkahelyén. Ennek érdekében kívánunk tevékenykedni . Szeretném ezúttal is megköszönni mindazoknak, akik ebben a tájékoztató munkában a kormány partnerei. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varg a István frakcióvezetőhelyettes úr, Magyar Demokrata Fórum. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nehéz feladat egy nagy ellenzéki pártnak ügyetlen népszavazást kezdeményezni, ám a szocialistáknak ez sikerült. Orbán Viktor miniszterelnök úr szerint a magyar demokrácia legutóbbi 11 éves történetének igen érdekes fejezetéhez érkeztünk. Eddig arra nem volt példa, hogy ellenzéki párt kezdeményezzen olyan népszavazást olyan kérdésekről, amelyek a kormányprogramot tám ogatják, illetve már a kormány korábban meghozott döntéseinek megerősítését kérik. Kétségtelen, hogy a baloldal az utóbbi időben csak szédeleg, mint a chemotoxos légy (Derültség a Fidesz soraiban.) , a liberálisok pedig teátrális kijelentésekből próbálnak m aguknak várat építeni, ami egyelőre nem megy. A hihetetlenül fantáziátlan, szürke és unalmas szocialista politizálás non plus ultrája az a hónapok óta tartó nevetséges kötélhúzás, amely a miniszterelnökjelöltállítás körül zajlik. Szomorúan értesültünk arr ól, hogy a három tenor közül az egyik elhallgatott, mielőtt az előadás megkezdődött volna (Derültség a Fidesz soraiban.) , így igencsak halk, szánalmas és disszonáns a kéttagú kórus. (Derültség a Fidesz soraiban.) A képviselőtársaim előtt is ismeretes alkot mányunk azon rendelkezése, amely szerint "ügydöntő országos népszavazás eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint a fele, de legalábbis az összes választópolgár több mint egynegyede a megfogalmazott kérdésekre azonos választ ad". E re ndelkezés ismeretében nem kell különösebb jóstehetség ahhoz, hogy ügydöntő népszavazás hazánkban ma legfeljebb akkor lesz eredményes, ha azt kérdeznénk a kedves választópolgároktól: akarjae, hogy ön és családja 500 ezer forintot kapjon? A tréfát félretéve : cinikus, okafogyott és dilettáns az a szocialista népszavazási kezdeményezés, amely több milliárd forintot költene el feleslegesen erre a célra. (Karakas János: Happy End!) Minden magyar választópolgár előtt világos, hogy a szocialista csodafegyver, márm int a népszavazás kezdeményezése kétségbeesett kísérlet a Fidesz és a polgári kormány egyre növekvő népszerűségének megállítására. (Derültség és moraj az MSZP soraiban.) (14.20) Szocialista képviselőtársaink is tudják, hogy 1998 óta több mint kétszázezer ú j munkahely jött létre, 110 milliárd forinttal nőtt a családtámogatásra fordított összeg, jelentős adókedvezmény illeti meg a gyermeket vállalókat, megszűnt a tandíj, és 2001 szeptemberétől minden továbbtanulni szándékozó fiatal alanyi jogon élhet a diákhi tel lehetőségével. A most elfogadott és az ellenzék által meg nem szavazott munka törvénykönyve szerint a munkavállalóknak heti két pihenőnap jár. A felsoroltak tények, és érdekes módon a szocialisták és a soraikban helyet foglaló harcos érdekvédők mindig csak addig ilyen szociálisan érzékenyek, amíg beszélni kell erről; amint kormányra kerülnek és meg is valósíthatnák virtuális követeléseiket, már csakis a szociális juttatások csökkentésében tudtak gondolkodni, például a Bokroscsomag bevezetésekor. A polg ári kormány eddig ennek éppen az ellenkezőjét tette, hiszen átalakította és kiszélesítette a családtámogatási
