Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 20 (203. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP):
2569 változtatni a törvénynek ezt a passzusát, ha úgy gondolják, hogy az önök minisztere esetleg ilyen gyanú árnyékába keveredhet. Két dologban szeretnék szólni. Az egyik a 48. számú ajánlás, amelyről már Lezsák Sándor képviselőtársam is szólt, és amely - hadd tegyem hozzá, hogy rengeteg MSZPs képviselő is támogatta ezt a javaslatot, többek között Csizmár Gábor képviselő úr is - valóban arról szól, hogy meghatározza, senki ne problémázzon azon, hogy a test ületben részt vevők valóban a piaci súlyuknak megfelelő arányban tudjanak szavazni a különböző döntések kapcsán. Ezt egyrészt alulról korlátozza, tehát egy szavazat mindenkinek jár, hiszen alaptagdíjat mindenki fizet, másrészt helyes szerintem, hogy felülr ől is korlátozza, hogy legfeljebb tízszeres lehet ez a szavazati arány, ha olyan nagymértékű a vállalkozó tevékenysége. A másik pedig a 715 fős elnökség, illetve bizottság. Nem tudom, őszintén szólva még erről nem volt információm, hogy ez a testület körü lbelül hány fős lesz. Azt gondolom, hogy egy 3040 fős testületnél valóban még a 7 is eltúlzott, a 15 föltétlenül, de azért egy 100 fő körüli testülethez a 715 fős elnökség egyáltalán nem tekinthető túlzott számnak. És végül még egy dolog, szintén Csizmár képviselő úr mondandójára reagálnék. Az nincs benne a törvényben, szövegszerűen nem olvasható ki a törvényből, hogy a miniszter - bár delegáltja ott van a különböző testületi üléseken, bizottsági és elnökségi ülésen, közgyűlésen, de azt azért nem lehet ki olvasni, hogy - bármikor a testület bármely döntését megvétózhatja vagy felülvizsgálhatja. Persze, van neki joga az ellenőrzésre, sőt lesz egy olyan módosító majd, amely azt is kimondja, hogy amennyiben a testület korlátozza vagy torzítja a korrekt verseny helyzetet bizonyos döntéseivel, akkor a miniszternek joga van nem megsemmisíteni ezt a döntést vagy megvétózni, hanem joga van a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordulni, sőt szerintem ez kötelessége is. Erre a másik témára, a 715 fős elnökségre most nem tudo k mit mondani, mert mondom, a testület összlétszámától függően sok vagy kevés ez a szám. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Csizmár Gábor képviselő úrnak. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Úgy látom, kezdi érteni Kádas képviselőtársam, hogy én ezt a korrupcióügyet miért vetem föl állandóan. Én ugyanis most még általában vetem föl. Most még úgy vetem föl, hogy itt probléma lesz, mert állandóan a gyanú árnyéka ott fog lebegni a mindenkori miniszter fölöt t, mert minden egyes döntése e szerint a törvényjavaslat szerint kontroll nélkül születik meg. Meg kell mondjam őszintén, lehet, hogy nem fogja őszintének nevezni, de tényleg azt mondom, hogy itt most az "érted haragszom, nem ellened" logika mentén mondom ezeket a megjegyzéseket. Mert amikor háromhetente interpellációt fog hallgatni valamelyik épp aktuális miniszter minden tankönyv fülszövege, reklámja és minden egyebe miatt, minden létező olyan döntéssel kapcsolatosan, ami beavatkozás a piacba, mert ő úgy hozta meg, hogy véletlenül sem volt semmi kontroll a környéken, akkor azt gondolom, hogy majd rá fog jönni az az aktuális miniszter, hogy miről beszéltek akkor, amikor általában vetették fel a korrupció lehetőségét. Azért mondom most és általában, épp a mi ndenkori miniszter védelmében, hogy ha a döntési mechanizmus nincs kellő kontrollokkal körbevéve, akkor minden egyes konkrét döntés mellett ott lesz a befolyás, a korrupció, a kilobbizás és minden egyes ilyen gyanú. Ezt kellene megakadályozni, és akkor nem vetődik fel személyre szólóan konkrét döntéssel kapcsolatosan. Tehát most nem Pokorni Zoltánról szól a történet, nem konkrét ügyről szól a történet, arról szól, hogy ne legyenek konkrét ügyek, és az aktuális miniszter ezt sohase tudja megtenni. Egyébiránt meglehetősen erős hatáskört kap a törvényességi felügyelettel a miniszter a beavatkozásra. (Göndör István egy iratot mutat a képviselőnek.) A 16. §ban például - képviselőtársam segít - az elnökséget 15 napon belül össze kell hívni, ha azt ok és cél megje lölésével
