Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 19 (202. szám) - Az elektronikus aláírásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
2512 Azt szeretnénk, ha a kormány által ma oly nagyon kedvelt köztisztviselői kör számára lehetővé tennék, hogy ingyen megkapják az elektronikus a láírást. Tehát használják ők, legyen egy kör, amelyik biztosan, anélkül, hogy a saját pénzét erre kellene fordítani, rendelkezzen azzal a lehetőséggel, hogy használja az elektronikus aláírást. És én nem félnék attól az érvtől, amit a bizottsági vitában hal lottunk, hogy akkor majd magáncélra is fogják használni. Hát ez természetes, hogy fogják magáncélra használni; azt gondolom, sok olyan kedvezmény van a köztisztviselők számára, amit - nagyon helyesen - használnak az életük minden egyes szakaszában és terül etén, mert ha úgy gondoljuk, hogy egyébként a munkájuk ellátásához fontos, akkor fontosnak kell lennie az élet más területén is. A másik dolog, amit nagyon fontosnak tartunk: a kormány tegye lehetővé azt, hogy az általa felügyelt szervezetek rövid időn bel ül tegyék lehetővé, hogy az eddig papír alapú dokumentáció mellett legyen lehetőség elektronikus alapon is velük kommunikálni. Gondolunk itt az adóhivatalra, a vámszervekre, a rendőrségre, és természetesen hosszabb távon, egy következő szakaszban gondolunk az önkormányzatokra. Jelenjen meg tehát ez a szereplő a nem piaci szférában; mert a piac majd el fogja dönteni, hogy használjae vagy sem, de arra a szférára, amelyikre tudunk, próbáljunk meg olyan módon hatni, hogy tegye lehetővé, hogy a fogadókészség az ő oldaláról megjelenjen. Ha egyik oldalról ott lesz a törvényi lehetőség, ott lesz egy bizonyos kör, amelyiknek már van elektronikus aláírása, és megjelenik az a lehetőség, hogy van értelme ezt használni, hiszen gyorsabban, kulturáltabban tudom az ügyeime t intézni, akkor gondolom azt, hogy ez a piac megindul, ez a piac elkezd fejlődni, és ezt a pluszbefektetést - ami egyébként nem is tűnik olyan nagyon nagy befektetésnek az információs társadalom összköltségeire vetítve - meg kellene tenni. Nagy tisztelett el kérem még egyszer a kormány képviselőit, a kormánypártokat, abból az alapelvből kiindulva, amiben teljesen egyetértünk, vagyis hogy miért van szükség erre a törvényre, mi ennek a törvénynek a vélhető hasznosulása a jövőben, ebből a szempontból gondolják ezt még egyszer végig. Nyilvánvalóan elfogadjuk, ha azt mondják, hogy rövidek a határidők, elfogadjuk, ha azt mondják, hogy esetleg a kör szűkítendő vagy precízebben megfogalmazandó. Természetesen hajlandóak vagyunk minden ilyen típusú kompromisszumra; az t az alapelvet próbálják meg megérteni, hogy a szándékunk egy volt: jelenjen meg az állam által, a közhatalom által felügyelt területeken a kínálati lista. Ezt tartalmazzák azok a módosító indítványok, amelyeket benyújtottunk, és még egyszer kérem önöket, amennyiben lehetséges, fontolják meg e javaslatok elfogadását. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra következik Mécs Imre képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Kedves Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A 45. pontban arról van szó, hogy a felügyelet elrendelheti a minősített tanúsítvány visszavonását, "ha valószínűsíthető, hogy a minősített tanúsítvány valótlan adatot tartalmaz vagy meghamisították, illet ve ha a hitelesítésszolgáltató által a minősített tanúsítványok aláírásához használt, aláírást létrehozó eszköz nem biztonságos". Én rendkívül puhának tartom ezt a törvényi szakaszt, hogy ha valószínűsíthető, akkor erre alapozva a tanúsítványt visszavonják , lehetetlenné teszik az illetőt, nem tudja folytatni a működését. Én úgy gondolom, ez a jogállamiságnak az alapnormáit sérti, ha egyszerűen valaki a hasára üt, mert ő valószínűsíthet valamit - hányszor vagyunk ilyen helyzetben! , és akkor visszavonja a t anúsítványt. (18.10)
