Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A külföldiek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POZSGAI BALÁZS (MSZP):
2385 elfogadni, mert ez jobban összhangban áll a nemzetközi egyezmé nyekkel, hanem azért is, mert ha megvizsgáljuk, hogy kik vonhatók a befogadotti státus alá, akkor nyilvánvalóbbá válik, hogy velük szemben, az ő státusuk megállapításával kapcsolatosan nemcsak egyszerűbb, hanem közelebb áll az idegenrendészeti eljárás alka lmazása, mint a menekültügyi eljárás. Akár a mai újság egyik híradását olvasva találkozhatunk olyan esetekkel, amikor a befogadottkénti státus megállapítható. Itt olyan személyekről van szó, és a most hatályos menedékjogról szóló törvény is megfogalmazza a befogadott helyzetét, aki átmenetileg hazájába azért nem küldhető vissza, mert ott halálbüntetésnek, kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmódnak lenne kitéve. A menedékjogról szóló törvény azt is megmondja, hogy ki a menekült és ki a menedékes. Ha egy bevetjük a három státust, akkor az megállapítható, hogy ezen utóbbi esetben olyanokról van szó, akiknél a menekültkénti, menedékeskénti elismerésre nincs meg a lehetőség, ugyanakkor különösebb bizonyítás hiányában el kell fogadnia magyar idegrendészeti hat óságnak, hogy ő a halálbüntetésnek vagy más, egyébként Magyarországon nem ismert büntetésnek van kitéve; például egy olyan országból érkezik, ahol a lopásért végtagcsonkítás jár, vagy a mai újság, amire az előbb hivatkoztam, egyik híradása szerint gazdaság i bűncselekményért halálbüntetés kiszabható. Tehát igazából őt egy saját hazája joga szerint ott elkövetett bűncselekmény miatti büntetés indítja a hazájának elhagyására, és őt be kell fogadnunk, hiszen nem adható ki olyan országnak, amelyben olyan bünteté s kiszabására kerülhet sor, amelyet a magyar jog nem ismer. Ez az a helyzet, amikor nem is menekült, nem is menedékes, nincsenek olyan körülmények az országában, amelyek menekülésre késztetik az emberek nagyobb csoportját vagy őt személy szerint vallása, v alamely csoporthoz tartozása miatt, egyszerűen a saját hazai joga szerint egy jogszerű eljárás fenyegeti őt, amely azonban emberi jogi megközelítésből számunkra azt jelenti, hogy őt védelemben kell részesíteni. A befogadott, függetlenül attól, hogy most a menedékjog szabályai között szabályozzuk a befogadott státusát vagy az idegenrendészeti szabályok között, a lényeg, hogy az ő jogi helyzete e megváltozott jogági szabályozás ellenére nem fog megváltozni, tehát ugyanazt a védelmet meg fogja kapni Magyarorsz ágon, mint ha a menekültügyi eljárás keretében nyerne elbírálást a befogadotti státus iránt előterjesztett kérelme. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Pozsgai Balázs képviselő úrnak adom meg a szót, a M agyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! POZSGAI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Röviden próbálom összefoglalni a véleményemet a törvényről, hiszen Kósáné Kovács Magda képviselő asszony részletesen szólt e törvények vonatkozásában. Valóban, mind a négy törvény tekintetében több módosító indítványunkat visszavontuk, annak érdekében, hogy egységes törvényjavaslatot tudjunk elfogadni, illetőleg jeleztük, hogy ezekhez kapcsolódó indítványokat kívánunk b enyújtani, éppen azon egyezség alapján, amit a törvény eddigi egyeztetése érdekében akár az általános vita előtt, de a módosító indítványok kapcsán is megtettünk. Ami itt a fő vitapontot jelenti a befogadotti státusnak az egyik helyről a másikra való áttev ésével: azt kívánjuk jelezni, hogy ítéljük meg, e törvény elfogadása esetén a bevándorlás, letelepedés kategóriájának az összehangolatlansága megoldhatatlan alkotmányossági és jogalkalmazási problémákat fog okozni, és ezért próbáltuk ezzel kapcsolatos módo sító indítványainkat benyújtani. Elállok attól, hogy minden egyes módosító indítványunkat, amelyet elutasítottak, védjek vagy támogatásukat kérjem, arra térnék ki, amelyet Lezsák képviselő úr felvetett. Jelezni kívánom, hogy a 18. ajánlási pont benyújtott bizottsági módosítójának meghatározása nem jó, mert az nem a 25ös,
