Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ):
2375 kapcsán hosszított nyitva tartást kell alkalmazni a polgármesteri hivatalokban, hiszen olyan nagy az ü gyfélforgalom, tehát adott esetben 67 óráig is nyitva kell tartani, főleg a hét első felében. Ilyen módon én támogatom Perlaki képviselőtársam módosító indítványát, amely egyrészt európai jogharmonizációs elemeket is beemel ebbe a módosító indítványba, má srészt megoldja ezt a problémát. Az illetményalappal kapcsolatosan Németh Zsolt és több képviselőtársunk is szólt már arról, ami a "jobban" fizető önkormányzatoknál okoz némi problémát, hiszen gyakorlatilag befagy az illetményalap a jól megfizetett szakemb erek tekintetében, illetve a fiatal pályakezdők esetében nehéz diplomás, felsőfokú végzettséggel bíró fiatal munkaerőt alkalmazni. A magam részéről különösen veszélyesnek tartanám azt, ha bent maradna a törvényben, hogy 10 százalékkal lefelé is el lehet té rni az illetményalaptól, tehát ha már egységesítjük az illetményalapot, legalább attól lefelé ne lehessen eltérni. Egy teljesen speciális kérdéskörről is szeretnék szólni a mai vitában, tisztelt Országgyűlés, ez pedig a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok kal kapcsolatos kérdés, amely "kilóg" az általános szabályok alól. Gondoljanak csak bele, tisztelt képviselőtársaim, hogy ha a vagyonnyilatkozatok őrzése és az ellenőrzési eljárás lefolytatása kikerül a nemzetbiztonsági szolgálati körből és a közszolgálati ellenőrzési hivatalba kerül, azok esetében, akik adott esetben hírszerzők vagy olyan munkakörben vannak, ez jelentősen megnehezítené ennek az ellenőrzési eljárásnak a lefolytatását! Ezért a 281. ajánlási szám alatt módosító indítványt nyújtottam be, hogy az elkövetkezendőkben ez az irányító miniszter hatáskörébe tartozzon. Ugyancsak e körben tartom fontosnak, hogy a hivatásos állományú tagok a teljesítményértékelést bíróság előtt megtámadhatják. Ezeknek a szolgálatoknak a tagjai esetében adott esetben az a cél, hogy ne legyenek ismertek, és ha a bíróság elé mennek a teljesítményértékelést megtámadni, akkor ez a cél természetesen nem lesz elérhető. Tudvalévő, hogy ma már az országban minden ágazatnak napja van, így Semmelweisnap az egészségügyi dolgozóknak, pedagógusnap a pedagógusoknak. Ezért úgy gondolom, az eddig egy kicsit tőlünk távol álló, titokzatos szervezetek, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, amelyek március 1jén alakultak meg, polgáribbá tehetők azzal is, ha az ünnepnapjuk nyilvánosan megün nepelhető, és úgy gondolom, így elérhetőbb az a cél, hogy a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok - amelyeket ma is csak titkosszolgálatokként emlegetnek - sokkal inkább emberközelbe kerülhessenek, nyilván azok a tagok, akik nincsenek fedésben, illetve nyil vánosan megjelenhetnek. Ennyit szerettem volna elmondani, tisztelt Országgyűlés. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Csak tájékoztatni szeretném tisztelt képviselőtá rsaimat, hogy a Házszabály 103. §a eligazítást ad a részletes vitában elhangzottakról. Hack Péter képviselőtársunk megjelölte azt a módosító indítványt, amelyről beszélt. Ismételt kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Hack Péter képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Kovács Zoltán felszólalása kapcsán szeretném felhívni a figyelmet az ajánlás 104. pontjában szereplő, Kovács Zoltán és Perlaki Jenő által benyújt ott módosító indítványra, amely megszüntetné a hivatalnak, az ellenőrző hivatal tagjainak a C típusú biztonsági ellenőrzését, amely javaslatot a kormány támogatja és a bizottságok is támogatnak és amely javaslattal kapcsolatban súlyos aggályok fogalmazódna k meg. Mert a jelenlegi konstrukcióban Kovács képviselő úrnak azt az indítványát, amely a nemzetbiztonsági szolgálatok tagjait kiemelné ebből a körből, nem támogatja a kormány, tehát a jelenlegi konstrukcióban úgy néz ki, hogy az ellenőrző hivatalhoz fog m enni
