Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A sor- és tartalékos katonai szolgálat teljesítése rendjének változásával érintett törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz):
2289 DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen Tisztelt Képvis előtársaim! Amikor ennek a törvényjavaslatnak a parlamenti megvitatása tulajdonképpen egy jó szándékú kritika összegzését vagy talán megkezdését jelenti, szeretném minden jó szándékú és a tárggyal tisztában lévő, felkészült képviselőtársam figyelmébe ajánl ani, hogy itt miről van szó. Hazánk honvédelmét modernizálni, fejleszteni kell. Ez igaz, de egy analóg példát szeretnék az önök figyelmébe ajánlani. Ázsiában egy, a NATOhoz hasonló védelmi rendszer keretében a Fülöpszigetek két támaszpontot engedett át a nnak a bizonyos erőnek, amelyikkel szövetségi rendszerbe lépett, és ezért olyan ellenszolgáltatást kapott hosszú évtizedeken keresztül, amely a több mint százmilliós lélekszámú Fülöpszigeteknél helyrebillentette az egész költségvetési problémát. Ha a NATO szemével, a NATO érdekével nézzük, akkor a mi hazánk a NATO számára nem egyéb, mint egy elsüllyeszthetetlen anyahajó, tehát amikor itt költségvetési problémák következtében vannak érvek és ellenérvek, hogy hat hónap, kilenc hónap, esetleg hosszabb szolgál ati idő, hogy önkéntes vagy besorozott állomány, ezeknek a magva mind anyagi kérdés. Természetes, hogy mindenki azt szeretné, hogy az ország számára az adott területen a legjobb megoldás alakuljon ki, de ha költségvetési korlátok vannak, ha olyan helyzetbe n van anyagilag az országunk, amely előttünk ismert, akkor tessék ezt a két gondolatot összevetni, tehát azt a bizonyos analógiát, hogy a Fülöpszigetek mit kapott egy ilyen támaszpontrendszerért, és hogy milyen a mi helyzetünk ebben a relációban. Ezt köve tően várom igen tisztelt képviselőtársaim kritikáját vagy javaslatait. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném kérni a kétperces felszólalókat, hogy tartsák be a kétperces időkeretet. Mécs Imre képviselő úr kö vetkezik, kétperces időkeretben. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Kedves Körömi Attila Képviselőtársam! A primer alatt nem időt értettem - mert nyilvánvalóan abban önnek igaza van, hiszen a magyar légierőnek a magyar légtér ellenőrzésével, védelmével kapcsolatban valóba n primer feladatai vannak , a primer szót arra értettem, hogy a legalapvetőbb, legfontosabb, fundamentális kérdés. Magyarország a védelmét az utóbbi több száz évben sajnos egyedül nem tudta biztosítani, láttuk, hogy mi lett az eredménye. Most végre egy ol yan szövetségi rendszerhez tartozunk, amely a védelmünket primer módon, alapvető módon biztosítja, és ezen védőernyő alatt módunk van arra, hogy a lehető legoptimálisabban alakítsuk ki haderőnket és védelmi rendszerünket, ésszerűen, úgy, hogy az ország egé szének jó legyen - tehát én feltétlenül ezt értettem alatta. A második, hogy az előterjesztés használja a tíz évet, tehát tíz évben prognosztizálja azt, hogy az önkéntes hivatásos hadseregre át lehet térni. Nekünk az a véleményünk, hogy sokkal hamarabb át lehet rá térni, és minden intézkedést már annak mentén kell eszközölni, hogy egy önkéntes hivatásos hadsereget akarunk kialakítani. Sőt, az az álláspontunk - ahogy ezt többször kifejtettük , hogy ez kerül a lehető legtöbbe, hiszen párhuzamosan kell két ha dsereget működtetni, és az átmenetet többször meg kell finanszírozni. Most, amikor a laktanyáknak több mint a felét bezárják, és egy csomót át kell alakítani, akkor célszerű ezt úgy kialakítani, hogy a végleges állapotnak, az optimális állapotnak megfelelő en a leghatékonyabb legyen, az ország számára pedig a legkevesebbe kerüljön. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Vidoven Árpád úr, a Fidesz képviselője. DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Ház! Kénytelen vagyok folytatni előző kétpercesemet, és Mécs Imre képviselő úr normál felszólalására ismét reagálni. Előre is elnézésüket kérem, tisztelt
