Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
2249 Ez a törvényjavaslat az európai jogharmonizációs folyamat része, és a versenysemlegesség érdekében szükséges az, hogy a különféle nagyobb vállalkozások számára korábban biztosított önkormányzati adókedvezményeket korlátozza, csökkent se, 2 millió forintban határozva meg a határt, amely összegig adómentesség vagy adókedvezmény adható. Úgy gondolom, ez a 2 millió forintos limit mindenképpen azt szolgálja, hogy a kisvállalkozók, magánvállalkozók számára kedvező körülményeket, kedvező gazd asági helyzetet teremtsen, lehetőséget kapjanak arra, hogy megerősödjenek, hogy tovább tudjanak lépni. Az ettől nagyobb vállalkozások számára azonban a versenysemlegesség érdekében és a helyi bevételek növelése érdekében mindenképpen helyeslendő ennek a tö rvénymódosításnak a megszavazása. Úgyhogy a magam részéről én ezt messzemenően tudom támogatni. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Kertész István képviselő úr. KERTÉSZ IS TVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Akkor csak jól gondoltam! Hadházy Sándor képviselőtársam ugyan mondhatott volna mást is, de nem azt mondta, amit, gondolom, mondania kellett volna a Fidesz képviselőcsoportjából, hanem azt, hogy vannak még önkormányzatok, amel yek nem vetik ki a helyi adókat, tehát rá kell őket szorítani arra, hogy kivessék. Ezek szerint a Fideszkormányzat valamilyen módon elő fogja írni - akár szolid, akár nem szolid, hanem szigorúbb formában - a helyiadókivetési kötelezettséget. Ez azt jelen ti, hogy helyre fog állni az a helyzet, amelyről én szóltam, hogy a helyi adó ezentúl minimumadóként fog fungálni. (Hadházy Sándor nemet int.) Ugyanakkor azt is mondta, hogy a versenysemlegességet is érvényesíteni kell. Én egyetértek ezzel, de van egy más ik szempont is, van egy pozitív differencia, egy pozitív diszkriminációs szempont is, amely azt jelenti, hogy azok az önkormányzatok, amelyek egyébként kivetik a helyi iparűzési adót, csak azért, hogy az ipartelepre vonzzák a beruházókat, azt mondják: az e lső három évben csak a felét vagy az első két évben egyáltalán nem, a másik két évben meg csak a felét kelljen neki megfizetni, mert ezekben az önkormányzatokban feltétlenül fontos a munkaerőpiac teremtése, a pozitív diszkrimináció erősítése és érvényesíté se. Én tehát egyetértek azzal, hogy van versenysemlegességi törekvés is, de az eltérő adottságú települések kapcsán vannak településektől függő adópolitizálási lehetőségek is. Az az adópolitizálási lehetőség, amely a 2 millió forintos adóalapot jelenti, eg y 5 millió forintos árbevétellel egyező adópolitizálási lehetőség, ami gyakorlatilag tényleg az egyszemélyes kényszervállalkozókat teszi kedvezményezhetővé. Én úgy gondolom, a törvénynek nem ezzel kellene igazából foglalkoznia, hanem azzal, hogy vane mód és lehetőség arra, hogy, mondjuk, a mátészalkai ipartelepre kedvezményekkel vonzzunk beruházókat, akiknek nem kell ott helyi adót fizetniük. Én azt hiszem, ez az igazi kérdés, nem az, hogy a kényszervillanyszerelő adókedvezménye megmaradjone vagy sem. EL NÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az adótörvények kapcsán, úgy gondolom, elég sok mindenről kell é s lehet is beszélni; Kertész képviselőtársam is érintette már ezeket a témákat, de azért majd nekem is ki kell térnem erre a kérdéskörre. Úgy gondolom, mindenképpen azzal kell kezdeni, amit nagyon sokan vártunk, nagyon sokan vártak, az úgynevezett reprezen tációs adóval kapcsolatos kérdésekkel, hiszen az elmúlt évben erre vonatkozólag egy igen szigorú szabályozás következett be, elsősorban a személyi jövedelemadótörvény kapcsán, és úgy gondolom, picit talán szigorúbb is lett, mint ahogy azt az élet elvárta, illetve diktálta volna.
