Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
2246 Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 111. pontjai alapján. Írásban csak egyetlen képviselő, Lentner Csaba képviselő úr jelezte felszólalási szándékát, de ő még nem érkezett meg, ezért csak egy későbbi időpontban tud bekapcsolódni a vitába. (12.10) Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Göndör István képviselő úrnak adom meg a szót, Magyar Szocialista Párt. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A pénzügyi tárgyú törvényekről szóló módosítójavaslatcsomagban a 8. számon feltüntetett aj ánlási pont mellett akarok érvelni, jelesül az államháztartási törvény 33. §a, amely kiegészülne két új bekezdéssel, ennek a (9) bekezdésnek a módosítását indítványozom. Itt arról van szó, hogy az Országgyűlés felhatalmazza a kormányt, hogy a Magyar Fejle sztési Bank, amelyről szóló törvényjavaslat még a Ház asztalán van, forrásszerzés céljából külföldről, belföldről szerezhessen, vehessen fel hiteleket, és a központi költségvetés terhére készfizető kezességet vállaljon. Az indítványom lényege az, hogy itt valamilyen korlátot állítsunk fel, a törvénybe foglaljuk be, hogy a költségvetésben kelljen meghatározni azt, hogy mi az a mérték, ameddig a Magyar Fejlesztési Bank hiteleiért készfizető kezességet vállal a központi költségvetés. Kérem önöket, hogy mérlege ljék ezt az indítványt, és támogassák. Nem hiszem azt, hogy akár kormánypárti vagy ellenzéki oldalon valaki asszisztálhatna ahhoz, hogy egy mindenféle korlát nélküli kezességvállalásra kerülhessen sor. Az államháztartási törvény felhatalmazása alapján ez n em lehetséges, ez tarthatatlan, ezért ezt meg kell változtatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni ebben a vitaszakaszban. (Nincs jelentkező.) Nem jelentkezett senki sem. Akkor a részletes vit a első szakaszát lezárom, és egyúttal megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 1228. pontjaira, továbbá a 7479., valamint a 83., 84., 96., 97., 98., 101., 102. és 103. pontokra. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Kertész István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vitaszakasz tulajdonképpen több, egymástól különböző indíttatású és törvényt érintő módosítást takar. Tekintett el arra, hogy ebben a szakaszban egyszer kerül logikusan mindenkire sor, egy kicsit csapongó leszek. A 14. számon szereplő és Lentner Csaba képviselőtársammal együtt azonos gondolatot tartalmazó javaslatunk lényege az, hogy a társaságiadótörvé ny idejekorán bekövetkezendő korlátozását kerüljük el. A módosító javaslat oka pedig az, hogy ez nem kisebb tételeket érint önkorlátozási jelleggel, mint a területfejlesztés kedvezményezett területeinek jegyzékéről szóló kormányrendeletben meghatározott, t ársadalmi, gazdasági szempontból elmaradott térségekben székhellyel, telephellyel rendelkező adózók teljes adókedvezményét, érinti az olyan megyében végrehajtott beruházásokat, ahol a munkanélküliségi ráta magasabb, mint 15 százalék, érinti a legalább 10 m illiárd forint értékű beruházások üzembe helyezését. Mindezt ráadásul úgy érinti, hogy az eredeti törvény szerint, illetve a ma élő törvény szerint a 2011. évi adóból vehetők ezek a tételek legutoljára igénybe, és ha az életbelépésre figyelemmel vagyunk, a kkor ez 20032004ben a módosítás szerint életbe lép. Tudom, tisztelt képviselőtársaim, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozás nemcsak előnyökkel, hanem bizony, időnként hátrányokkal is jár. De az, hogy most, 2001 áprilisában nekünk
