Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ROZGONYI ERNŐ, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
2244 Az MNB egy mindenekfelett álló külön hatalmi ág? Csakhogy szélsőséges esetben ez irtózatos veszélyekkel járhat, mert normális esetben egy országot egy felelős kormány vezet, élén a miniszterelnökkel. A k ormánynak van egy gazdaságpolitikája - ha van , és természetes módon ezért felel is. De ez a gazdaságpolitika csak akkor életképes, ha pénzügyileg alátámasztható; pénzügyi alátámasztást pedig két oldalon kell keresni: az egyik a fiskális politika, a másik a monetáris politika, vagy ha úgy tetszik, hitelpolitika. Ha ez utóbbi vonatkozásában a Magyar Nemzeti Bank azt tehet, csinálhat, amit akar, az azt jelenti, hogy bármely kormányt meg is buktathat. Az ilyen hatalmi túlsúly elképesztő agyrém, a libertariánu s szálláscsinálók számunkra kitalált maszlaga. A jegybank függetlensége - az indokolás szerint - működési, intézményi, személyi és pénzügyi függetlenséget jelent. Az indoklás úgy kezeli ezeket a kérdéseket, mintha régesrégen teljes jogú tagjai lennénk Eur ópai Uniónak, sőt ezen belül a maastrichti szerződésnek. De hát nem vagyunk tagjai, sem de jure, sem de facto! A vámszabad területen kívüli magyar gazdaság pedig csillagászati távolságban van az Európai Közösség gazdaságától. Ha az előterjesztés okfejtését elfogadjuk, még remény sincs arra, hogy gazdaságunkat valamikor is rendbe tegyük. Ez azt is jelenti egyben, hogy minden kormány csak azt teheti, amit a saját - mert közben mi is tulajdonosok vagyunk - jegybankja diktál. Nos, kérem, ez a nemzetközi korlátl an uralomra törő tőke diktatórikus hatalmi struktúrájának nyílt megjelenése! Ennek legalizálása az igazi célja annak, hogy új jogszabály kell, ez az az irányváltás, amit említettem. Ebben a cinikus színjátékban a MIÉP nem hajlandó asszisztálni, ebből nem k érünk, és ha az Európai Uniót is csak ezért találták ki számunkra, akkor köszönjük, azt sem kérjük. Aztán a személyi függetlenség, minden személyi felelősség nélkül. Pénzügyi függetlenség, de a magyar adófizető tartja el; lassan már úgy működik, mint egy t iszta költségvetési szerv. Tessék mondani, mi ez? Azt írják, a jegybank nem kérhet és nem fogadhat el utasításokat senkitől sem. Tessék mondani, a Világbanktól, a Nemzetközi Valutaalaptól, az Európai Központi Bankok Központjától, a Bronfmanoktól sem? Vagy ezek mind beleszólhatnak mindenbe? Erről a függetlenségről próbáljunk már egyszer beszélni és ezt próbáljuk már meg egyszer a helyére tenni! Újból ki kell mondanom: úgy tűnik, ebben az országban külső diktátumok alapján történik minden, itt már régen nincs felelős magyar kormány, csak helytartóság működik, minden más csak színjáték, kulissza, kellék. Ez a tervezet csak ilyen összefüggésben érthető, de a MIÉP számára éppen ezért elfogadhatatlan. Aki figyelmesen olvassa ezt a tervezetet, annak világossá válik , hogy a Magyar Nemzeti Bank felügyeli a kormányt, irányítja az Országgyűlést, miközben semmi köze nincs semmihez, ami magyar és ami nemzeti. De tegyük fel, hogy mindez csak túlzás, s minden úgy működik, ahogy azt az előterjesztők ígérik. Tessék mondani, m i a garancia arra, hogy a jegybank ennek a törvénynek megfelelően fog működni?! Ki fogja ezt minősíteni, ki fogja eldönteni? Garancia nincs, és senkinek nincs joga minősíteni, eldönteni semmit sem ebben az ügyben. Felelősségre vonni pedig végképp nem lehet senkit, legalábbis nekünk, buta magyaroknak nem. Szép kis rendszer, jól ki van találva! Impozáns gesztusnak tűnik a Számvevőszék bekapcsolása az ellenőrzésbe. Kérem szépen, porhintés az egész! Azt ellenőrzi majd, amit az adósságcsere kapcsán is ellenőrzöt t, hogy a tételek helyesen vannake lekönyvelve. Gratulálok! Bravó! Ez igen, ehhez feltétlenül szükséges a Számvevőszék! Ugyanilyen látszólagos és formai a díjazással összefüggő szabályozás. Az elnök 100 százalék, a többiek a hierarchia sorrendjében megfel elő százalékban részesednek a pénzből. De hát ez egy relativizált valami, ezzel még nem került meghatározásra semmi! Tessék csak kimondani, hogy az elnök fizetése, mondjuk, a mindenkori miniszterelnök fizetésének a tízszerese, hadd derüljön ki, hogy a korm ány tagjainak összes jövedelme maga a szegényház a bank vezető tisztségviselőihez képest! Így legalább az is kiderül, hogy ki az úr a házban!
