Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2240 A mási k kérdés, hogy jóe az a rendszer, ahol a jelentős pénzügyi kérdésekért való felelősséget egy felügyelőbizottság ellenőrzi, amely közvetlenül a parlament kezében van, és a parlament nevezi ki a felügyelőbizottság tagjait. A dolog vitatható, de semmi ok nin cs feltételezni, hogy azok a gyengeségek, amelyek esetleg eddig az elmúlt tíz évben kimutathatók, és amelyek véleményem szerint semmiképpen nem mutatnak arra, hogy a Nemzeti Bank bármelyik, ÁSZ által vagy más módon felügyelt banknál rosszabbul működött vol na, feltétlenül változást indokolnak. Én ezt a változást nem tartom szükségesnek, mi ezt a változást nem tartjuk szükségesnek, de lehetségesnek tartjuk. Felhívom azonban a figyelmet arra, hogy az ÁSZtörvény kétharmados, és ennek a kétharmados törvénynek a módosítása nincs benyújtva. Ameddig ez a törvénymódosítás nincs benyújtva, és a többség meg is szavazza a Nemzeti Bank ellenőrzésének új rendszerét, az egy törvénytelen rendszer lesz, és a döntés törvényellenes lesz. Úgyhogy vagy gondolják meg, és térjene k vissza, amit javasolnék, az eddigi felügyelőbizottsági rendszerhez, vagy hozzák a parlament elé azt a kétharmados törvényt, és nyerjék meg a képviselők kétharmadát annak támogatására. Lényegileg ezek voltak az indokaim. Ennek alapján jelentem ki, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége a benyújtott javaslatot általános vitára nem tartja alkalmasnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, aki a Magyar Demokrata Fórum frakciójának álláspontját fogja ismerteti; őt követi majd Rozgonyi Ernő, a MIÉP részéről. FONT SÁNDOR , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Már néha majdnem zavarban van a Magyar Demokrata Fórum , amikor az ellenzék egyre sűrűbben méltatja az első kormányzás idején meghozott törvényeket. A mai nap az ellenzék részéről Szekeres Imre úr a Magyar Demokrata Fórum kormányzása idején '91ben meghozott MNBtörvényt méltatta. Mi ennek nagyon örülünk, főle g annak, hogy általános érvekkel méltatta, hogy az egy példa, egy etalon lehetett abban az időben. (11.40) Persze ezt mi úgy tekintjük, hogy minél több kormányzati ciklus fog majd működni, annál többször és hatékonyabban értékelik majd annak a rendszervált oztató kormánynak a működését, amelyet abban az időpillanatban nem nagyon tudtak sokan értékelni. De az az igazság, hogy e mögött az értékelés mögött inkább azt látjuk, hogy azért dicsérik a Magyar Demokrata Fórum akkori MNBtörvénytervezetét, mert ezen ke resztül a mai vezető kormányerőt, a Fideszt szeretnék bírálni. Erről az oldalról megközelítve természetesen kicsit árnyaltabban tekintjük ezeket a dicsérő szavakat, de tudomásul vesszük. A most benyújtott törvénytervezet kapcsán az európai uniós csatlakozá s követelménye is megjelent mint indok, hogy módosítani kell az MNBtörvényt. Ebben a követelményben három pont kitűnt, amelyet Magyarország számára is teljesítendőnek kértek. Az egyik a jegybanki függetlenség, hogy ez törvényben legyen kimondva, ugyanígy a monetáris finanszírozás tilalma törvényben legyen kimondva, valamint harmadik igényként az államnak a pénzügyi szektor forrásaihoz való kedvezményezett hozzáférésének a tilalma is legyen kimondva törvényi szinten. Az említett három tárgykörből a jegybank törvény hatókörébe a magyar szabályozás szerint két dolog tartozik, az elsőnek említett függetlenség, a második pedig a monetáris finanszírozás tilalma. A monetáris finanszírozás tilalmát a parlament már az elmúlt év végén törvénybe iktatta, azaz megszünte tte a jegybanknak azt a lehetőségét, hogy a költségvetés számára bármiféle ideiglenes vagy tartós módon forrást biztosítson. A harmadik kérdés pedig a pénzügyi szféra forrásaihoz való kivételes hozzáférés. Ez szintén a parlament napirendjén szereplő pénzüg yi csomag keretében került a Ház elé, amelyet részletes vita keretében tárgyalni fog ma is az Országgyűlés.
