Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája
2220 keresni, netalántán másokra mutogatni abban az ügyben, amelyben egyébként önöket terheli a felelősség. Azt hiszem, hogy nemcsak a nőnapon kell a nők fontosságát, szerepét, kedvességét elismerni, han em a hétköznapokban is, még a választási harc legforróbb pillanataiban sem szabad ezekről az értékekről elfeledkezni. (Kósáné dr. Kovács Magda: Ragozd még egy kicsit! Még!) Ami pedig a MIÉP szavazatait illeti, képviselő úr (Csige József közbeszólása.) , arr a azért érdemes lenne talán fölfigyelnie, hogy matematikailag valami biztosan nem stimmelhet, hiszen a Fidesz a második fordulóban Dabason lényegesen nagyobb arányban növelte a szavazatainak számát, mint ahány MIÉPes szavazó volt az első fordulóban. Termé szetesen persze vannak pártok, akik jelentős mértékben vesztettek a második fordulóban, mondjuk, a Szabad Demokraták Szövetsége, amely a második fordulóban még kevesebb szavazatot kapott, alig fele annyit, mint ahány kopogtatócédulát össze tudtak gyűjteni, de azért azt mégsem feltételezhetjük, hogy mondjuk, a Szabad Demokraták Szövetségének a képviselői szavaztak ránk. Inkább arról van szó, hogy a második fordulóban mások mentek el szavazni, mint az első fordulóban; olyanok, akik az első fordulóban elmentek , nem mentek el a másodikban, és fordítva, akik az elsőben nem mentek el (Közbeszólások az MSZP soraiból.) , azok elmentek a másodikban, méghozzá többen voltak ilyenek. Ha valaki megnézi a települési bontást, hogy mely településeken milyen módon változott a választási hajlandóság, akkor ezt az állítást nyilván igazoltnak láthatja. Azt viszont megint csak érdemes talán itt kiemelni, visszatekintve '98ra is, hogy '98ban a második fordulóban ebben a választási körzetben a Fidesz jelöltje 500 szavazattal tudot t nyerni a szocialista vetélytársa előtt, majdnem 50 százalékos részvétel mellett. Most alig valamivel több mint 25 százalékos részvétel mellett 2500 szavazattal nyert a Fidesz jelöltje. (Közbeszólás az MSZP soraiból.) Ha tehát arányosítjuk, akkor azt lehe t mondani, hogy a Fidesz jelöltjének előnye (Közbeszólás az MSZP soraiból.) 1998hoz képest mintegy tízszeresére növekedett, és ez egy fontos szempont, amire talán még önök sem figyeltek föl. (Dr. Fazekas Sándor közbeszólása.) Egyébként szeretném elmondani , hogy példa nélküli a magyar demokrácia történetében, ahogy Medgyessy Péter egykori pénzügyminiszter úr törvényi felhatalmazás nélkül '98. április 7én, a választásokat közvetlenül megelőzően, törvényi felhatalmazás nélkül (Közbeszólás az MSZP soraiból: M iről is van szó? - Dr. Takács Imre: Nem erről van szó! Válaszoljon már!) szerződéses kötelezettséget vállalt a metró megépítésére, amelyet a bíróság is törvénytelennek minősített. (Közbeszólás az MSZP soraiból: A napirend előttire válaszoljál már!) A költs égvetési törvény egyébként mindazokat a kiadásokat tartalmazza, amelyeket ön felsorolt, így tehát a költségvetési törvény törvényes alapot szolgáltat a kormány által tervezett kiadásokhoz. (Közbeszólás az MSZP soraiból.) Egyébként mindaz, amit ön elmondott , kiváló érv amellett, hogy miért is kell legalább kétéves költségvetéseket csinálni. Érdemes itt talán arra visszautalni, hogy a költségvetési törvény vitájában önök tagadták ennek a szükségességét. Azt mondja, hogy a ciklusosság ellentétes a demokráciáva l. Gondolom, ön sem arra gondolt, hogy ebből az következik, hogy a demokráciával lenne ellentétes, ha új kormány alakulna 2002ben. Én hiszek abban, hogy a váltógazdaság hozzátartozik a demokráciához; természetesen lehet, hogy előnyösebb a demokrácia számá ra, ha egy sikeres kormány kormányon marad. Szeretném elmondani, hogy tízéves autópályafejlesztési programot tervezünk, a nemzeti fejlesztési tervre vonatkozóan pedig egy ütemtervet dolgoztunk ki, amely azt biztosítja, hogy a jövő év márciusáig minden szü kséges egyeztetést lefolytassunk, és a jövő év márciusában elfogadhassuk a fejlesztési tervet, amelynek előképe a Széchenyiterv, amely az önök támogatását is bírja. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a
