Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 17 (200. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2182 között van egy olyan, amit sarkalatosan érint a kormány által beterjesztett módosítási csomag: ez a képzések elősegítésének tárgyköre. (21.30) Ezzel kapcsolatban fogalmazott m eg a benyújtott módosító indítvány néhány javaslatot, például a gyesen lévő mamák képzésével kapcsolatban. Én ezt a kört szeretném további konkrét célcsoportok megnevezésével bővíteni és konkretizálni. Ezért nyújtottam be a 8. ajánlási pont alatt található indítványt, amelyik kifejezetten nevén nevezi azt a munkaerőpiacon hátrányos helyzetben lévő csoportot, amelyiket úgy szoktunk emlegetni, hogy 40 feletti korosztály. Azt gondolom, hogy nem érdemes, nem szükséges hosszabb fejtegetésbe fogni azzal kapcsolat ban, hogy a 40 feletti korosztály milyen hátrányokat szenved el a munkaerőpiacon, akkor is, ha van állása még, de különösen akkor, hogyha az állását elveszti és munkanélkülivé válik. Éppen ezért szükségét éreztük, hogy a foglalkoztatási törvény egy bekezdé s erejéig térjen ki rájuk, nevesítve. Úgy fogalmaztam, hogy támogatható a munkaügyi központ által felajánlott vagy elfogadott képzése annak a személynek, aki a 40. életévét betöltötte, és foglalkoztatási biztonságát a képzésen való részvétel erősítheti. Eh hez a módosító indítványhoz kapcsolódik a 15., 16., 20. sorszám alatt található néhány további pontosító javaslat. (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) E mellett a csoport mellett még további két hátrányos helyzetű ré teget szeretnénk nevesíteni a foglalkoztatási törvényben. A 10. pont alatt található az a javaslatom, javaslatunk - hiszen közösen Tardos Mártonnal és T. Asztalos Ildikóval nyújtottuk be ezeket a módosító indítványokat; a 10. pont alatt található az a szöv egváltozat , amelyik kitér a rokkantsági, illetve baleseti rokkantsági nyugdíjban részesülőkre, azokra, akiknek ez az ellátása határozott idejű és nyugdíjjogosultságuk várhatóan fél éven belül meg fog szűnni. Azt gondolom, hogy megint csak nem szükséges i ndokolni, hogy mennyire hátrányos helyzetben vannak ők a munkaerőpiacon. (Folyamatos zaj.) Végül: a 12. ajánlási sorszám alatt található egy olyan szövegváltozat, amelyik, azt gondolom, a munkaerőpiacon egyértelműen leghátrányosabb helyzetben lévőket próbá lja megragadni. Úgy fogalmaztunk: támogatható a munkaügyi központ által felajánlott vagy elfogadott képzése annak a személynek, aki a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt nem töltötte be, munkaviszonyban nem áll, de munkanélküliellátásban nem részesül é s a munkaerőpiacon hátrányos helyzetben lévő. Képviselőtársaim bizonyosan érzékelik, hogy itt tulajdonképpen azokról a munkanélküliekről van szó (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) , akik már a regisztrálásból is kikerülnek vagy kikerülhetnek. A bizottsági vitában elhangzott, hogy tulajdonképpen azért nem szükséges újranevesíteni a köröket, mert a hatályos törvény megnevezi ezeket. Nos, én tényleg úgy érzem, hogy nem nevezi meg. A hatályos törvénynek a 14. § c) szakasza utal arra, hogy aki közhasznú munkavég zésben részt vesz és a képzésben való részvételt vállalja. Meggyőződésem, hogy az a megfogalmazás, amit mi javasoltunk képviselőtársaimmal, tágabb, egyértelműbb, beleérthetők azok is, akik munkanélküliként már nem regisztráltak, már a munkanélküli regisztr álásból kiesnek. A 18. pont alatt található az a bizonyos módosító indítvány, ami az intenzív álláskeresés támogatásával kapcsolatos. Ezt a támogatást a jelenleg hatályos törvény csak a munkanélküliek számára fogalmazza meg egy rövid kiegészítő szakaszban, a 14/A. §ban. Úgy gondoltuk képviselőtársaimmal, hogy az a bizonyos 40 feletti hátrányos helyzetű réteg a munkaerőpiacon nagyon jó lenne, fontos lenne, hogy támogatást kapjon az intenzív álláskereséshez abban az esetben, hogyha bizonyosan el fogja veszít eni a munkahelyét. Nagy örömömre szolgált, hogy ezt a javaslatot az egészségügyi bizottság támogatta, és hogy olvashatom az ajánlásban, hogy nem az egészségügyi bizottság volt az egyetlen, illetve az előterjesztő képviselője is megosztottan nyilatkozott er ről a kérdésről, volt olyan bizottság, több is, ahol támogatták a javaslatunkat.
