Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
1948 intézményt hozzunk létre. Ha önök ezt nem akarják, akkor elfogadják a szocialisták módosító javaslatait. Elnök asszony, köszönöm szépen a szót. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ké tperces időkeretben megadom a szót Braun Márton képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Keller képviselőtársunk azokat a módosító indítványokat csemegézte k i ebből a hetven darabból álló csomagból, amelyek elsősorban a versenysemlegességet és a versenyfeltételeket érintik. A hozzáállása szimpatikus a számomra, mert ez nagyon fontos kérdés a piacgazdaságban. De talán abból kellene kiindulni, hogy egy speciális pénzintézetről van szó. Kettő ilyen van az országban, az Eximbank és az MFB. A hitelintézeti törvény is korlátozza ezek tevékenységét. Azt mondja, hogy nem láthatnak el teljes körű szolgáltatási tevékenységet. Az ilyen szakosított pénzintézetek létét, azt , hogy fennmaradhassanak, el kell fogadtatnunk az Európai Unióval. Az Európai Unió tagállamaiban vannak ilyen bankok, mindenütt egyegy, tehát nem nyüzsögnek a piacon. Általában minden állam egyegy ilyen bankot vagy szakosított intézetet fenntart. A félel em érthető, de szűk körben, ennél az egy banknál tehetünk engedményeket, különös tekintettel arra, ha szigorúan lehatároljuk azt a mozgásteret, amiben a bank működhet, azt a tevékenységi kört, amit végezhet, tehát az előnyöket csak arra a tevékenységi körr e engedjük meg, amiért a bankot létrehozták. Nyilvánvaló, hogy a pénzforgalmi számlavezetésnél is előkerülhet ez, és be tudja terelni pénzforgalmi számlavezetésre azokat az ügyfeleket, akikkel ezt más bank nem teheti meg. De azt mondom, inkább engedjük ezt meg, éppen azért, mert költségvetési garancia van a bank mögött, lássa a bank, hogy tényleg arra költötték el a pénzt a potenciális ügyfelek, amire kapták. Mindenkinek ez az érdeke, és nem az, hogy kifolyósítja az összeget és egy másik banknál mozog a pén z. Köszönöm szépen, elnök asszony. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percben megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, el nök asszony. Én is Keller képviselőtársam hozzászólására szeretnék reagálni. Ő azzal a módosítóval kezdte, amiben azt javasolja, hogy a "nem haszonszerzés céljából" szakaszt vegyük ki a törvényből. Ha ezt benne hagyjuk, azzal csak azokat a kereteket határo zzuk meg, hogy ez a bank elsősorban nem azért jött létre, hogy haszonszerzés céljából kezelje azt a forrást, amit a költségvetésen keresztül kap, és ezzel nincs is kizárva az, hogy egyes ügyleteinél olyan tevékenységet folytasson, ami haszonnal jár. A kett ő nem zárja ki egymást. Véleményem szerint az a legfontosabb, hogy a Magyar Fejlesztési Bank azokban a tevékenységekben vállaljon szerepet, amelyek kifejezetten állami beruházásokról szólnak, infrastrukturális, környezetvédelmi fejlesztéseket kezeljen. Aho gy Braun képviselőtársam is elmondta, nagyon lényeges, hogy ez a bank az európai uniós csatlakozás során nagyon fontos szerepet fog játszani az eus pénzek hatékony felhasználásában. Azt szeretném tisztázni, az, hogy benne van a törvényben, hogy "elsősorba n nem haszonszerzés céljából", nem azt jelenti, hogy a haszonszerzéssel is kecsegtető ügyletekben ne ez a cél vezérelje. Köszönöm.