Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Kiss Andor (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Plazák bevásárlóközpontok hátán" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
194 megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , az egyetlen járható út, hogy most szavazunk az alelnök személyéről. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Nem önnel fordult elő ezen a délutánon először, hogy alelnöknek titulált, bár a Házszabály 20. § (3) bekezdése értelmében az elnöklő alelnököt az elnök jogai illetik meg. De túl ezen, tisztelt képviselőtársam, azt gondolom, hogy az ön ügyrendi javaslata nem ügyrendi javaslat, hanem napirendi kiegészítés. Min t ilyen, én ezt önnek most orvosolni nem tudom. Abban a kontextusban, amit a mai házbizottsági ülés is jelentett, amelyen az ön frakciójának egyik vezetője is részt vett, amennyiben nóvum vagy bármi új tény merült fel, úgy ebben az esetben kérem, hogy a fr akciója forduljon az Országgyűlés elnökéhez ezzel az indítványával. Ugyancsak ügyrendi kérdésben jelentkezett Takács Imre képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, ugyancsak a Házszabály értelmében ügyrendi indítványt egy percben tehet, két percben indokolhatja. Öné a szó. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Miniszter Úr! Államtitkár Urak! Képviselőtársaim! Tegnap az Országgyűlés a kormánypárti képviselők támogatásával megszavazta a 2001. évi ülésrendet, menetr endet. Ennek alapján háromhetente ülésezünk, hiába bizonyítottuk azt, hogy az Országgyűlés munkája hatékonyabb lenne akkor, ha hetente üléseznénk. Azonban a mai napon is és az elmúlt években, hónapokban is előfordult az, hogy a háromheti ülések idejét sem használjuk ki. Egyetértek azzal, hogy a házbizottság, az Országgyűlés elnöke különböző jelentések és törvényjavaslatok előterjesztésénél meghatározza az előterjesztő expozéidejét (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Mi a javaslat?) , meghatározza a bizottságok számára rendelkezésre álló időt, meghatározza a vezérszónoki időt (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Mi az ügyrendi javaslat?) , de sokszor előfordul az, tisztelt képviselőtársaim, hogy ezzel az idővel nem töltjük ki a rendelkezésre álló időt, és így az eln öknek be kell fejezni annak a napirendi pontnak a tárgyalását. Én, aki minden alkalommal itt ülök a Házban, ma délelőtt is tapasztaltam, hogy körülbelül még egy fél óra állt rendelkezésre akkor (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Mi az ügyrendi javaslat?) , a mikor a gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról és az ezzel összefüggésben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés elhangzott. Számtalan képviselőtársamnak lett volna még véleménye. Az alatt a fél óra alatt még sok min dent el lehetett volna mondani, de erre nincs lehetőség a jelenlegi rend szerint. Én azt hiszem, hogy ha leszűkítik háromheti ülésekre az ülésrendet, ha az ülésrendet ennyire lerövidítik, akkor legalább a háromheti ülések idejét hatékonyabban használjuk ki . Higgyék el, képviselőtársaim, ez az Országgyűlés tekintélyének és a képviselők tekintélyének is használna! Én jól tudom, hogy nemcsak az eltöltött idő és a rendelkezésre álló idő kihasználása használna a tekintélyünknek, hanem az elhangzott gondolatok is . Tudom, hogy ezen a területen vannak problémák, de szeretném, ha rugalmasabb lenne a rendelkezésre álló idő felhasználása, hogy az Országgyűlés elnöke a következőkben azt a fél órát a vitára megadná számunkra. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársam! Tekintettel arra, hogy semmi ügyrendi javaslata nem volt, megköszönöm ezt a felszólalását. Azt gondolom, hogy ha már a mai délelőttre utalt vissza, a napirendi ajánlás értelmében csak a vezérszónoki kör hangozhato tt el, hiszen a házbizottság részéről ez volt az ajánlás, és ezt fogadta el a parlament.
