Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
1929 Köszönö m szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Úgy érzem, Kertész képviselő úr felszólalására reagá lnom kell. A bevezetőjében említette, hogy én utaltam arra, hogy a bizottsági jegyzőkönyvek alapján igen hiányos felkészültségű képviselők szólaltak meg a bizottsági ülések során. Ez természetesen nem Kertész képviselő úrra vonatkozik, akit nem láttam bizo ttsági hozzászólóként jegyezve, ilyen szempontból nyilván nem is az ő hozzászólására vagy tevékenységére utalt az én mondatom. Egyébként pedig a számvevőszéki bizottságban sokszor igen konstruktívan tudunk együtt dolgozni. A tartalmi részre térve egy kérdé skört szeretnék egy kicsit jobban megvilágítani, s ez a helyi adók kérdése. Természetesen a legfontosabb követelmény - ahogy már többször elmondtuk - az, hogy az európai uniós elvárásoknak meg kell felelni, ez pedig élesen elhatárolja azt, hogy mi minősül állami támogatásnak és mi nem, és bizony beleérti az önkormányzatok által nyújtott helyiadókedvezményeket is. Ez időnként természetesen összeütközésbe kerülhet azzal, hogy hátrányos helyzetű területeken egyfajta adópreferenciával is próbálkozunk a tekinte tben, hogy befektetőket csalogassunk, ilyen szempontból ez valóban gondot jelenthet. Viszont a módosítás egyértelműen rendelkezik arról, hogy mindez akkor fog életbe lépni, amikor az uniós csatlakozásunk megtörténik. Ez - még az optimális számítások szerin t is - még jó pár évre tehető. Másrészt pedig a jelenlegi kedvezmények további öt évig élnek, ezért abszolút nem okozhat gondot a helyi adókkal való befektetőcsalogatás elmaradása. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percben megadom a szót Kertész István képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A helyi adókról szóló mondandómat nem ezzel kapcsolatban fejtettem ki. Ezt abba a vegyes vágottba tudom be, amikor nem kell különösebben beszélni. Ennél fontosabb az, hogy 2001. január 1jéig visszamenőlegesen a Malév külföldi útjaira vetített árbevételét kiveszi a helyi iparűzési adó hatálya alól. Ez ennek a rendelkezéscsomagnak az alfája és omegája, ez a lényege, és nyilvánvalóan ezért került a helyi adókról szóló törvény is a módosító javaslatok közé. Aki dolgozott vállalatnál és tudja, hogyan kell dokumentálni az adóhatóság felé a bizonylatokat, és azt mondja nekem, hogy könnyen el lehet különíteni azt, hogy nemzetközi közlekedésifuvarozási tevékenység esetén a belföldi útszakaszra teljesített fuvarra eső árbevétel esik ki a helyi iparűzési adó vonatkozásában mint adóalap, hát az szóljon nekem, tisztelt képviselőtársaim. Én úgy gondolom, képtelenség az, hogy egy 100 ezer forintos fuvarból - ami, mondjuk, Mátészalka és Kolozsvár között kerül megszervezésre - ki lehessen számolni a külföldi útszakaszt, a teljesített fuvar összegét, ami ezentúl a he lyi iparűzési adónak nem lesz alapja. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy rendszer komplett egész. A Magyar Köztársaságban a nettó árbevétel után levonandó tételek mínuszba helyezését követően szokás az iparűzési adót megfizettetni. Ebből kiveszi a külföldre es ő részt, utána következik majd a vámszabad területeknek teljesített rész, utána következik a exportban bérmunkában teljesített érték, és ki tudja még, hol fogunk megállni, ha ezt a rendszert felrúgjuk. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha segíteni akarnak a Malév on, segítsenek más módon, ne pedig egy fontos adó mesterséges megbontásával! Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)
