Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 29 (198. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1882 ezer fő alapítói létszámhoz kötötte volna az egyházi bejegyzés feltételét. Ehhez képest a kormány előterjesztését mint egy reális és minimális konszenzust fogadta el a Magyar Demokrata Fórum, é s támogatta azt minden előkészítés és minden egyeztetés során, hiszen rendkívül fontos volt számunkra, hogy természetesen nem teológiai és filozófiai értelemben, de jogi és törvénykezési szempontból szükségesnek tartottuk és szükségesnek tartjuk mind a mai napig, hogy definiálva legyen az, hogy egyáltalán mi az, hogy vallás, miről beszél a törvény, és mi az, hogy vallási tevékenység. Ezután, ha kronológiai sorrendben vesszük az eseményeket, a törvényjavaslat történetét, ha úgy tetszik, a FideszMSZPmegegye zés lényegesen gyengítette volna ezt az általunk támogatott kormányelőterjesztést, az eredeti előterjesztést, de az MDF ezt a megegyezést, ezt a javaslatot még el is tudta volna fogadni, hiszen bár az az optimálisnál, az elvárásainknál sokkal kevesebbet í gér, mégis valami előrelépés lett volna ebben az ügyben, valamiféleképpen a semminél többet jelentett volna. Néhány nappal később azonban az MSZP frakcióvezetője egyértelműen és világosan kifejtette, kijelentette, hogy újabb feltételt fogalmazott meg az MS ZP a törvényjavaslat támogatásával kapcsolatosan, amelyet a Magyar Demokrata Fórum nem tud támogatni. Hiszen nem tudjuk elképzelni, hogy ebben az esetben, ebben az ügyben több engedményt, nagyobb kompromisszumot lehete tenni. Igazából a kérdéseink azok a Szocialista Párthoz, hogy miért nem vállalja a közös felelősséget, a közös felelősségünket, ha tetszik, miért nem hallja meg a társadalom többségének a hangját, és miért fordul szembe a történelmi egyházakkal. Hiszen azt gondolom, hogy olyan témáról, olyan törvényjavaslatról, olyan előterjesztésről van szó, amely nem lehet pártpolitikai téma, pártpolitikai ügy, hanem közös kormányzati és ellenzéki felelősségre van szükségünk. Rendkívül fontos lenne, és azt gondolom, még mindig meg lehet tenni, hogy az erede ti kormányjavaslatot támogassa a Ház. Mindezek után a Magyar Demokrata Fórum számára nem maradt más, mint hogy az eredeti kormányjavaslatot támogassuk. Támogatjuk ezt az eredeti kormányjavaslatot, mert azt gondoljuk, hogy reális és minimális konszenzusként elfogadható mind a kormányzati, mind az ellenzéki oldalon. Támogatjuk, mert ha végigtekintünk az európai szabályozásokon, akkor azt állapíthatjuk meg, hogy ez a kormányelőterjesztés európai, az európai normáknak és a magyar hagyományoknak megfelel, és tá mogatjuk azért, mert mindannyian abban vagyunk érdekeltek, hogy közös felelősséggel védjük meg a társadalmunkat, védjük meg a családjainkat, védjük meg a fiataljainkat, a kiszolgáltatottakat, és minden törvényes eszközzel tegyük ezt meg. (15.40) Másré szt pedig abban vagyunk érdekeltek, hogy a vallás valóban szabad és valóban hiteles gyakorlása érdekében mindenféleképpen próbáljunk rendet teremteni, vagy legalább is a magunk lehetőségein, a magunk keretein belül tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy ezt a hiteles és valóban szabad vallásgyakorlást megtehessék az egyházak és vallásfelekezetek keretében az emberek. Támogatjuk tehát az eredeti kormányelőterjesztést, és az Országgyűlésben pedig név szerinti szavazást fogunk kérni ezzel kapcsolatosan. Én azt gondolom, hogy ez fog valóban egy olyan helyzetet teremteni, hogy minden képviselő, minden frakció vállalja, vállalni tudja a véleményét és a döntésének a következményét. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak utólag szeretném képviselőtársaim figyelmét felhívni a Házszabály 104. § (3) bekezdésére, mely szerint most részletes vita zajlik, ilyenkor a módosító indítványokhoz, illetőleg az azokhoz szorosan kapcsolódó kérdésekhez lehet szólni.
