Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Dr. Weszelovszky Zoltán (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Margitsziget - szigeti veszedelem" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
188 határozatát. E döntés eredményeként a Taverna Rt. tulajdonába került a margitszigeti Casino és a terasza alatti földterület. Ezt a döntést a Fővárosi Bíróság ez év januárjában hagyta jóvá , amivel veszélyes precedenst teremtett. Ugyanis a jelek szerint ezek után nem teljesen esélytelen, ha a jövőben a főváros zöldterületein, közkedvelt zöldterületein építménnyel rendelkezők az ingatlanuk alatti földtulajdon megszerzésére törekszenek. Ezután megnyugtatóan már nem zárható ki, hogy komoly befektetők kapjanak kedvet egy kevéske, még érintetlen zöldterület beépítésére. Nem véletlen ezért, hogy a hír erős felháborodást váltott ki a közvéleményben. Kérdezem ezért az államtitkár urat, mi a garancia arra, hogy a főváros kiemelten közkedvelt közparkjai ezután is a köz tulajdonában maradhassanak. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr kérdésére Kontrát Károly belügyminisz tériumi politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr! DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Bevezetésként szeretném rögzíteni, mindenképpen kívánatosnak tartju k, hogy a sziget jelenlegi hasznosítási formája alapvetően ne változzon. A jelenlegi helyzet megértéséhez vissza kell mennünk 198990re. Az 1990. évi LXV. törvény, tehát az Ötv., illetőleg az önkormányzati vagyonjuttatási törvény, a '91. évi XXXIII. törvé ny rendelkezéseiből következően a Fővárosi Önkormányzat az ingatlannyilvántartásban a bejegyzett kezelővel nem rendelkező ingatlanból megkapta azt a tulajdoni hányadot, amelyet a jogelődjei tartottak fenn, és amely önkormányzati feladatok ellátására szolg ál. Nem kaphatta meg a sporttelepeket, amelyek állami tulajdonban maradtak, valamint a Casino kertjét, mint vendéglátásra szolgáló területet. Ezzel együtt a Fővárosi Önkormányzat túlnyomó hányadban lett tulajdonos. Az osztatlan közös tulajdon 198990ben j ött létre, az addig állami vállalat gazdasági társasággá történő átalakulásával. Így alakult ki az a helyzet, hogy a föld tulajdonjoga a magyar államé, a felépítmény tulajdonjoga viszont egy gazdasági társaságé. Ebbe a tulajdoni közösségbe lépett be a Fővá rosi Önkormányzat, amikor megszerezte a túlnyomó többségű tulajdoni hányadát. A kérdéses terület a sziget 0,57 százalékát teszi ki. A Fővárosi Önkormányzat a szigetnek és az érintett ingatlannak is több mint 90 százalékban a tulajdonosa. Ez azt jelenti, ho gy nélküle semmiféle változás nem történhet, sem a tulajdonosi szerkezetben, sem pedig a használat módjában. Többségi tulajdonosként ugyanis bármilyen, számára kedvezőtlennek tűnő elképzelés megvalósítását meg tudja akadályozni, végső soron pedig élhet a t ulajdonostársat megillető elővásárlási jogával. Ezenfelül pedig még hatósági eszközök is rendelkezésre állnak. A Belügyminisztériumnak nincs további lehetősége a sziget közösségi tulajdonban tartására, erre a Fővárosi Önkormányzatnak van módja és lehetőség e, szem előtt tartva természetesen azt, hogy a hatályos alkotmány nem ismeri el (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) bizonyos tulajdoni formák felsőbb- vagy alsóbbrendűségét. Azt azonban mindenképpen megígérhetem, hogy a kormán y kiemelt figyelmet fordít... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Államtitkár úr! DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : ...a sziget hasznosításának további alakulására. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
