Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Dr. Szalay Gábor (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - "Miért hagyták még mindig futni Varga Tamást?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
177 hogy a Szocialista Párt és annak f rakciója támogatni fog minden olyan törekvést (Zaj, közbeszólások.) , amely az egészségügyben a lakosság jobb ellátását biztosítja és az egészségügyi pénztár működési feltételeit is megteremti. De nem látom az ön elképzeléseihez a forrásokat. A kétéves költ ségvetés ezeket a forrásokat nem biztosítja. Miközben én szeretném az ön elképzeléseit támogatni, a válaszát így féloldalasnak érzem, és nem tudom elfogadni. (Nagy zaj a kormánypárti oldalon.) De egy gondolatot szeretnék még elmondani. Tisztelt Miniszter Ú r! A jövő héten Nyíregyházán mi megcsináljuk a praxis teljes privatizációját. Őszintén remélem, hogy az utolsó két mondata, amit az imént elmondott, a praxiskártyaemelésre és az amortizációs költségre megvalósul, mert ez a feltétele a teljes körű privatiz ációnak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megkérem képviselőtársaimat, a kérdezőket és a válaszadókat is, hogy a Házszabályban rögzített időkereteket tartsák be, mert rendkívül kínos helyzetbe kerül az elnök. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő asszony jelezte, hogy nem fogadja el a miniszter úr válaszát. Kérdezem tehát önöket, hogy elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 168 igen szavazattal, 103 nem ellenében, 15 tartózkod ás mellett a miniszter úr válaszát elfogadta. Dr. Szalay Gábor (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - "Miért hagyták még mindig futni Varga Tamást?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Szalay Gábor, a Sza bad Demokraták Szövetségének képviselője, interpellációt nyújtott be a legfőbb ügyészhez: "Miért hagyták még mindig futni Varga Tamást?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Varga Tamás, a Fidesz egykor i gazdasági tanácsadója irányításával és vezetésével egy cégcsoport 199699 között mintegy 2,5 milliárd forint értékű áfacsalást követett el. Miután az ügyet illető két interpellációmra értékelhető választ nem kaptam a pénzügyminiszter úrtól, az elmúlt év végén írásbeli kérdéssel fordultam önhöz, azt tudakolván, hogy miért nem nyomoznak az évtized valószínűsíthetően legnagyobb áfacsalását elkövető szélhámos ügyében. Ön számomra - csalódást keltően - többek között azt válaszolta, hogy "Varga Tamás a bűncsele kmények elkövetésének időszakában hivatalosan egyik érintett gazdasági társaságnak sem volt ügyvezetője, illetve felelős vezetője, s ezért jelenleg nincs törvényes lehetőség vele szemben intézkedések megtételére". Ezzel szemben a rendelkezésemre álló dokum entumok szerint az áfacsalásokat elkövető cégcsoport vezető gazdasági társaságainak Varga Tamás a szóban forgó időszak legalább egy részében - az első kilenc hónapban - bizonyíthatóan felelős vezetője volt, több minőségben is. Ezen dokumentumok Varga Tamás a kérdéses időszakban az IFC Rt. igazgatóságának elnökeként, az igazgatóság tagjaként, a vállalkozás vezetőjeként, az IFC Kft. ügyvezető igazgatójaként, ügyvezetőjeként, valamint az IFC Ltd. igazgatójaként jelölik meg, illetve azokat Varga Tamás ezen minő ségében írta alá. A tegnap kézhez kapott legutóbbi írásbeli válaszában - ezt most már ön is elismeri , ugyanakkor most azt tudhattam meg leveléből, mintha az áfacsalással létrehozott bonyolult cégkonstrukció csak Varga Tamás távozását követően kezdte voln a meg rendeltetésszerű működését, azaz csalássorozatát,
