Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Név szerinti szavazás az ajánlás 68. pontjáról
1574 A 62. pontban Farkas Imre és Jauernik István a törvényjavaslat 13. §ában a törvény 105. § (3) bekezdésének módosításával a gyermek magasabb életkorához kötik az anya áthelyezésének szabályát. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzana k! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 146 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a módosító indítványt elutasította. A 63. pontban Sáling József és más képviselők a törvényjavaslat 13. §ában a törvény 105. § (7) bekezdése b ) pontjának kiegészítésével azt kezdeményezik, hogy az utazási időbe számítson be az az idő is, amit a munkavállaló a tömegközlekedési eszközhöz megtesz. A bizottságok nem támogatják. És önök, tisztelt képviselőtársaim? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megá llapítom, hogy az Országgyűlés 112 igen szavazattal, 217 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett az indítványt nem fogadta el. (19.20) A 64. pontban Benedek Mihály és más képviselők a törvényjavaslat 14. §ában a törvény 106. § (1) bekezdése felvezető szövegé nek módosításával azt javasolják, hogy a kirendelésre csak különösen indokolt esetben kerülhessen sor. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 114 igen, 222 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett elutasította az indítványt. A 65. pontban Sáling József és más képviselők a törvényjavaslat 14. §ában a törvény 106. § (3) bekezdését javasolják kiegészíteni. Lényege: kirendelés esetén a munkaszerződés módosításával kapcsolatos j ognyilatkozatok megtételének jogát is csak a kirendelő munkáltató gyakorolhatja. A bizottságok nem támogatják. És önök, tisztelt képviselőtársaim? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító indítványt 109 igen, 201 nem s zavazat és 25 tartózkodás mellett elutasította. A 66. pontban Ékes József és Lezsák Sándor, valamint Sáling József és más képviselők a törvényjavaslat 14. §ában a törvény 106. § (6) bekezdését egészí tik ki azzal, hogy a kirendelés időtartama ne haladhassa meg az évi 22 munkanapot. A 67. pontban Göndör István ugyanilyen tartalmú indítványt terjeszt elő egy vessző közbeiktatásával. Először a 66. pontot teszem fel szavazásra. A gazdasági bizottság támoga tja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 123 igen, 212 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt. Most a 67. pontról szavazunk. A b izottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 114 igen, 219 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett elutasította a módosító indítványt. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 68. pontjában Bauer Tamás és Tardos Márton, továbbá Benedek Mihály és más képviselők a 15. §ban a törvény 117129. §ainak teljes elhagyását kezdeményezik. Ezek a rendelkezések a munkaidő és pihenőidő szabályait tartalmazzák. E javaslat elfogadása esetén nem kell határoznunk az aj ánlás 69136. pontjai egyikéről sem. Annak érdekében, hogy erről az indítványról szavazni lehessen, az SZDSZfrakció külön szavazásra kérte a kiegészítő ajánlás 6. pontjában szereplő indítványt, amelyet az előterjesztő támogat. Név szerinti szavazás az ajánlás 68. pontjáról