Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - A mezőgazdasági termelőket sújtó aszálykár kárenyhítési lehetőségeinek vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat - A tankönyvpiac rendjéről szóló törvényjavaslat - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1559 januári tényadatok állnak rendelkezésre. Józanul mérlegelő politikus nem gondolhatja komolyan, hogy egyhavi, a januári adatok reprezentálni tudják az évet. De éppen azért, hogy senkiben fel se merülhessen az, hogy a nyugdíjasokat a novemberi elszámolási dátummal valamilyen kár éri, vezette be tavaly a kormány a 165/200. kormányrendelettel, hogy a kiegész ítő nyugdíjemelést kamattal megnövelve kapják a nyugdíjasok. Ez az érintettek számára jó és fontos döntés volt. Nem támogatjuk a méltányossági nyugdíjak jelenlegi rendszerének módosítását sem. A javasolt módosítás idegen a tényleges társadalombiztosítási n yugdíjrendszertől, csökkenti a biztosítási elv következetes érvényesítését. A szociális szempontokat a szociális ellátórendszer keretében szükséges rendezni, és nem a biztosítási rendszeren belül. Fontosnak tartjuk, hogy a szociális kérdésekben - és ilyen a méltányossági nyugdíj is - az illetékes Szociális és Családügyi Minisztériumnak legyen döntési jogosítványa, a nyugdíjbiztosítónak pedig javaslattételi szerepe lehet. Ezért nem kívánunk a jelenlegi rendszer e pontján sem változtatni. A fenti érvek alapjá n a Fidesz ezen önálló képviselői indítvány tárgysorozatbavételét nem támogatja. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Csákabonyi Balázs képviselő úrnak, MSZP. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Há z! Nem tudjuk elfogadni a Fidesz képviselője által elmondottakat, ugyanis ha a kormány tisztességesen tervezné a következő évi bérkiáramlást és fogyasztói árnövekedést és nem tervezné mesterségesen alul az inflációt, akkor nyilván az áprilisi emelés szóba sem került volna. Azonban ebben a helyzetben, ami most már gyakorlattá vált, hiszen az elmúlt év és ez az év is ezeket a tényadatokat támasztja alá, ez igenis szükségesnek tűnik. Maga az egész javaslat pedig mintegy méltányosságot kíván alkalmazni a soroza tos méltánytalanságokkal szemben, amelyek immáron '99 decembere óta érintik a nyugdíjastársadalmat, amikor a költségvetési törvénybe elrejtve módosították a 2000. évre szóló nyugdíjemelés mértékét, és évente 52 milliárd forinttól fosztották meg ezzel a tö rvénymódosítással a nyugdíjasokat. (Felzúdulás a kormánypártok, szórványos taps az ellenzék soraiban.) Igen, képviselőtársaim, ez évente visszatérő 52 milliárd forint, sőt, ha hozzátesszük azt, hogy a nyugdíjalapra épül rá a következő évi százalékos nyugdí jemelés, akkor ez egy tízéves nyugdíjas túlélési időt figyelembe véve is 100 ezer forintot meghaladó nagyságrendű veszteséget jelent minden nyugdíjasnak! (Közbeszólások az MSZP soraiból: Így van!) A méltányosságból történő nyugdíjemelés pedig nem ellentéte s a biztosítási elven alapuló nyugdíjemelés rendszerével. Szabad legyen megjegyeznem, hogy éppen önök statuálták a példát az elmúlt évben, amikor az alacsony nyugdíjakat 25 százalékkal emelték, míg az úgynevezett magas nyugdíjakat csak 11 százalékkal. A ny ugdíjalap terhére tették ezt a diszkriminációt - megtehették volna a költségvetés terhére. Mindezekre való tekintettel kérem, hogy ne folytassák tovább a méltánytalansági sort, hanem szíveskedjenek ezt tárgysorozatba venni, érdemben megvitatni és döntést h ozni. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Úgy gondolom, ellenzéki képviselőtársaim tanúsítják azt, h ogy az esetek túlnyomó többségében szakmai alapon szoktam megítélni az elénk terjesztett kérdéseket, de sajnos ezt az előterjesztést nem lehet ezen az alapon megtárgyalni. Az 1997ben elfogadott nyugdíjtörvény számos kritikát kapott és kap azóta is, de mag ának a törvénynek talán egyetlen, de mondjuk úgy, hogy egyik jó megoldása a nyugdíjemelés