Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - A mezőgazdasági termelőket sújtó aszálykár kárenyhítési lehetőségeinek vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat - A tankönyvpiac rendjéről szóló törvényjavaslat - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH ANDRÁS (MSZP
1555 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném előrebocsátani, hogy nem az érintett bizottság elnökeként kívánok hozzászólni, ugyanis a bizottság elnökeként a parlamentnek azt a döntését is magamra nézve kötelezőnek tartottam, amikor létrehozta a bizottságot, és azt is kötelezőnek tartanám, ha a parlament megszüntetné a bizottságot, ugyanis én be szoktam tartani az Országgyűlés határozatait, az ellenzéki képviselőtársaimmal szemben. (Taps a kormánypártok soraiban.) A Fideszfrakció álláspontját szeretném közölni akkor, amikor az SZDSZ javaslatát egyértelműen elutasítju k, azért utasítjuk el, mert önök a saját távolmaradásukat, a saját alkotmánysértésüket akarják ezzel a döntéssel legitimálni. Láthatóan önöknek egyre kényelmetlenebb ez a szituáció. Van egy parlamenti bizottság, amely bizonyos felhívásokat bocsát ki a képv iselők számára, önök ezt rendszeresen megtagadják, ezzel sorozatos alkotmánysértést követnek el. Megértem, hogy ez egyre kényelmetlenebb, de ezen egy módon tudnak változtatni: ha eleget tesznek a bizottság felhívásának. Egyetlenegy pozitívuma van az önök j avaslatának, az, hogy csak azt a bizottságot lehet megszüntetni, amely létezik. Tehát ha önök elismerik azt, hogy ez a bizottság létezik, akkor az alkotmány szerint ennek a parlamenti bizottságnak kötelesek önök adatot szolgáltatni, és kötelesek előtte val lomást tenni. (Közbeszólások, derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Taps a Fidesz soraiban.) Tisztelt Parlament! Megértem, hogy ennyire izgatottak ettől az ügytől. Szeretném önökkel közölni, itt a Ház nyilvánossága előtt is, hogy nagy szeretettel várja a bizottság önöket vallomástételre (Derültség.) a bizottság előtt, és akkor majd kifejthetik azt, hogy a vagyoni helyzetük hogyan változott az elmúlt tíz év alatt, ugyanis erre a célra hozta létre a parlament ezt a bizottságot, teljesen az alkotmány rende lkezéseinek megfelelően, a 103/2000. számú országgyűlési határozattal. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, MSZP. TÓTH ANDRÁS (MSZP , ország os lista): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Nem okozok meglepetést, amikor bejelentem, hogy a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja támogatja SzentIványi István és Kovács Kálmán önálló indítványának a tárgysorozatbavételét. Hisszük azt, hogy ennek a bizottságnak a megszüntetése a Magyar Országgyűlés alapvető érdeke, hiszen ez a bizottság más célt nem szolgál, mint az Országgyűlés tekintélyének és hitelének rombolását. (Dr. Kosztolányi Dénes: Vár a Zalatnay!) Tisztelt Képviselőtársaim ! Mindenki tudja, hogy a vizsgálóbizottság létrehozása Torgyán József zavaros vagyoni ügyeinek az eltussolását szolgálta. Kérem, vegyék észre, hogy közben a Fidesz által írt és végrehajtott forgatókönyvek hatására Torgyán József politikai helyzete megrendü lt. Kérem, az önök munkája célt ért. Ebből a szempontból ennek a bizottságnak már nincs politikai szerepe. Remélem azt, hogy a forgatókönyvírók és a forgatókönyvvégrehajtók ezekkel a tényekkel tisztában vannak és szembesülnek. Ami a jogkövető magatartást illeti: Kövér László úr annak idején két alkalommal is kapott invitálást az olajbizottság ülésére, és egyetlen alkalommal se tudta ezt az invitálást elfogadni; ennyit a jogkövető magatartásról. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) A harmadik tételem: jogi szempontból mindenki pontosan tudja, hogy ez az országgyűlési határozat ellentétes a képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvénnyel. Ez a törvény pontosan leírja, hogy a képviselőknek mikor, milyen formában és hogyan kell benyújtaniuk a vagyonnyil atkozatot. Ebben ismereteim szerint a RépássyTorgyánféle csonka bizottság nem szerepel. Ezért javasoljuk az önálló képviselői indítvány tárgysorozatbavételét.
