Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Tompa Sándor (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - "Hisz-e ön az ügyészségek elfogulatlanságában?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: - ELNÖK (dr. Áder János): - TOMPA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
1488 ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Polt Péter legfőbb ügyész úr válaszol. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy a kérdés általános jellegű volt, egy konkrét ügyből kiindulva. Ami az ügyészség elfogulatlan működését illeti, a z alkotmány és a törvények szigorú szabályokkal biztosítják azt, hogy az ügyészségnek minden esetben a politikától és egyéb tényezőktől mentesen kell eljárni. Ügyész nem lehet párttag, nem folytathat politikai tevékenységet, rendkívül szigorúak az összefér hetetlenségi szabályok. Ezen túlmenően pedig a szervezetrendszer úgy van kialakítva, hogy ügyésznek utasítást kizárólag a felettes ügyész, illetve a legfőbb ügyész adhat. Tehát a szervezeti és személyi feltételei az ügyészi függetlenségnek, az ügyész párta tlan eljárásának biztosítva vannak. Én azt gondolom, hogy természetesen előfordulhat az, hogy valaki személyes okokból vagy egyéb okokból elfogultan jár el egy ügyben, erre azonban vannak megfelelő módszerek, hogy ezt kiküszöböljük, illetve szankcionáljuk. Az ügyésznek be kell jelentenie azt, ha elfogult; ha ezt nem teszi, akkor fegyelmi vétséget követ el. Ha azért nem teszi, mert nem is akarja megtenni, és az ügyben valamilyen más befolyástól mentesen jár el, akkor bűncselekményt követ el. Örömmel mondhato m, hogy az utóbbi időszakban ilyen jellegű bűncselekmény megállapítására nem került sor, és fegyelmi vétségre sem. Azt tudom mondani, hogy az ügyészi tevékenység eddigi vizsgálata azt mutatja, hogy az ügyészség valóban pártatlanul, elfogulatlanul, és minde nfajta - és ezt szeretném hangsúlyozni, hiszen ez egy ügy, de azért már ebben a Házban is elhangzott más ügyekben is a politikai befolyásolás vádja - politikai befolyástól mentesen végzi az ügyészség a tevékenységét. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiba n.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Tompa Sándor képviselő úrnak. TOMPA SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Általánosságokban megismerhettük a tegnapi Népszabadságnak adott interjújából is a vélemény ét, azonban a konkrét üggyel kapcsolatban nem jelezte, hogy bármiféle elfogultságot tapasztaltak volna, ezt jelentette volna valaki, egyedül Répássy Róbert képviselőtársamnak voltak ilyen aggályai. (13.10) Értem én a képviselő urat, hiszen ő a Fidesz megye i elnöke, és párttársai kerültek bajba, párttársait gyanúsítják közpénzek elfolyatásával. Ilyenkor mit tud tenni egy fideszes megyei elnök? Félreteszi jogi diplomáját, elfelejti a hatalmi ágak szétválasztásának elvét, és nem átallja megvádolni az ügyészség et, nyomozó hatóságot. Kérem a legfőbb ügyész urat, világosítsa meg Répássy Róbert képviselő úr, volt párttársa, jogásztársa elméjét! Neki különösen nem illik ilyet mondania, de Répássy képviselő úr nem először teszi ezt, éppen ezért fontosnak tartanám, ha a képviselő úr az elfogultságra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , a politikai provokációra utaló bizonyítékait elénk tárná. Köszönöm a figyelmét. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót a legfőbb ügyész úrnak. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy az előbb is említettem, az ügyészi pártatlanság nem hit kérdése, hanem alkotmányos és szakmai követelmény. Ez így van ebben az üg yben, és így van más ügyben is. Hozzáteszem, hogy különbséget kell tenni a szakmai jellegű
