Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Ki kótyavetyéli el az állami bankvagyont?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
140 Köszönöm. Bauer Tamás, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: "Adót készül emelni?" címmel. A miniszterelnö k, halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt , a válaszadásra Varga Mihály pénzügyminiszter urat jelölte ki. Elfogadja? BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Úr! Itt az a probléma, hogy én nem mehetek kérdezni a Vigadóba, a miniszterelnök úr nem jön ide vá laszolni a parlamentbe. (Moraj a Fidesz padsoraiból.) Én mégis megvárom a miniszterelnök urat. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tehát nem fogadja el a képviselő úr, köszönöm. Így újabb SZDSZes képviselő következik. Dr. Kóródi Mária, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: "Egyértelmű sikerek helyett belügyminiszteri sikerpropaganda" címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő asszony elfogadja... (Közbeszólások: Nincs itt! - A képviselő as szony távollétében!) A képviselő asszony nincs itt. Bauer Tamás (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Ki kótyavetyéli el az állami bankvagyont?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Így akkor újabb SZDSZes képviselő kö vetkezik, megint Bauer képviselő úr, az SZDSZ képviselője (Moraj a Fidesz padsoraiból.) , aki kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszter úrnak: "Ki kótyavetyéli el az állami bankvagyont?" címmel. Tessék, megadom a szót a képviselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Üdvözlöm önt, először tudok öntől mint minisztertől kérdezni. (Moraj a Fidesz padsoraiból. - Dr. Kis Zoltán: Már ez sem tetszik?) Mint megtudhattuk a sajtóból, a kormány mintegy 170 milliárd forintot fordí tott, mindenféle parlamenti vagy egyéb ellenőrzés nélkül, a Postabank konszolidációjára. Kilencszer szavazták le a szabad demokraták javaslatát, hogy parlamenti vizsgálóbizottság ellenőrizze ennek a 170 milliárd forintnak a felhasználását, így nincs ellenő rzés. A kormány az Országos Takarékpénztárnak kínálta fel a privatizációra érett Postabankot, annak az Országos Takarékpénztárnak, amelyiknek minden bank közül a legkevesebbet ér. Hiszen a Postabank az a bank, amelynek a második legnagyobb fiókhálózata van Magyarországon, a második legtöbb bankautomatával rendelkezik. Nyilvánvaló, hogy bárki másnak, amelyiknek nincs ilyen fiókhálózata, többet ért volna a Postabank, mint annak az OTPnek, amelyik ennek a nagy részét be fogja csukni. Nem véletlen, hogy a 170 milliárddal szemben az Országos Takarékpénztár mindössze 25 milliárd forintot ajánlott a Postabankért. Miniszter Úr! 1995. december 19én egy napirend előtti felszólalásban egy fideszes képviselő, bizonyos Varga Mihály, a Budapest Bank ügyében a következők et mondotta: "Értetlenül állunk az előtt, hogy a bank napvilágra került, kiszivárogtatott hírek szerint 15 milliárdos vételára hogyan került meghatározásra. Úgy ítéljük meg, hogy az elmúlt esztendőben történt tőkeemelések, alárendelt kölcsöntőkejuttatások ennél az árnál magasabb vételi ár elérését tennék lehetővé. Ez tehát azt jelenti, hogy olyan módon jár el az állam, mintha valaki egy lakást adna el, arra a lakásra korábban 4 millió forintot költött felújításra, és azt végül 3 millió forintért adja el." Miniszter úr, az önök esetében 20 milliót költöttek a felújításra és 3 millióért akarják eladni - ezek az arányos számok. Ma mit mondana Varga Mihály ellenzéki képviselő erre az eljárásra? Várom a válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gy imóthy Géza) :
