Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat zárószavazása - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
99 A módosító javaslatok a normaszöveg egészében azonos tartalmú változást kezdeményeznek, ezért in dítványozom, hogy a záróvitához benyújtott ajánlás 113. pontjait az Országgyűlés egy vitaszakaszban tárgyalja meg. Aki egyetért a javaslattal, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége elfogadta az indítván yt. Megnyitom a záróvitát. Megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. (Több képviselő elhagyja az üléstermet.) DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban záróvitába illő módosító javaslatról szeretném önöket tájé koztatni, illetőleg meggyőzni arról, hogy a záróvita után hogyan is szavazzanak. (Folyamatos zaj.) A felelősségről szól az a tizenhárom pontba foglalt módosító javaslat, ami önök előtt az asztalukon hever, hiszen 2,5 millió azoknak a száma, ennyi magyar ál lampolgár, ennyi szövetkezeti tulajdonos (Tirts Tamás: Hány percig beszélsz?) , akiknek az érdekében kell döntést hozni. 2,5 millió ember vagyonáról, ennél valamivel kevesebb munkahelyről és nagyon sok földtulajdonos jövedelméről van szó, amikor a felelőssé g kérdéséről beszélünk. (Általános zaj. - Több képviselő elhagyja az üléstermet.) A záróvitát azzal az indítvánnyal kezdtem, hogy a kormány álláspontjának megfelelően a mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslatban valamennyi odaillő hel yen a "szövetkezet" helyére a "mezőgazdasági" kifejezést tettem be. Ennek egyszerű oka van: jogtechnikailag ezt vezették be önök az önök által elfogadott javaslatban. Megítélésünk szerint az a törvényjavaslat, amely keveseknek ad, ugyanakkor sokaktól elves z, minden egyes elemében csak azokról szólhat, akiktől el akarták önök venni, ezek pedig nem mások, mint a mezőgazdasági szövetkezetek tulajdonosai. (20.00) Tisztában kell lenni azzal, hogy önök nem kormányelőterjesztésként, hanem képviselői módosító indí tvány mögé bújva fogadnak el igen fontos kérdésekben rossz döntéseket. Hogy ezzel kapcsolatosan ne csak egy odafigyelést nem igénylő parlamenti hozzászólás, hanem más is emlékeztesse önöket, ezért kiosztottuk a kormányfőnek és a miniszter uraknak is és val amennyi képviselőtársunknak is az álláspontunkat, amelyben rámutattunk arra, hogy miért is nem lenne helyénvaló a beterjesztett javaslatot elfogadni. A Magyar Szocialista Párt álláspontja nem az önök álláspontja. Önök a mezőgazdasági szövetkezetekről szóló , a mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényt kívántak elfogadni, a Magyar Szocialista Párt azonban a szövetkezeti problémát megoldó törvényjavaslatot terjesztett önök elé. Ezt önök elvetették. Elvetették ugyanakkor - mint ahogy láthatják a ki adott ajánlásban - azt a javaslatot is, amely ezt az ellentmondást igyekezett volna feloldani, és azt javasolja pusztán, hogy ha kizárólag a mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészt akarják megoldani, akkor erről szóljon, mégpedig összefüggéseiben is a törvén y. Tisztában vagyok vele, mint ahogy a Magyar Szocialista Párt képviselői a vita során megtapasztalhatták, hogy önöket az érvek jelen pillanatig nem érdekelték. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Dehogynem!) Szeretném felhí vni ugyanakkor a figyelmüket még egyszer arra, hogy felelősek nemcsak azért, hogy két és fél millió ember vagyonával mi lesz, hanem felelősek azért is, hogy olyan törvényt fogadjanak el, amely törvény végrehajtható legyen. Ha végrehajthatatlan törvényt fog adnak el - márpedig az általam beterjesztett módosító indítványok elfogadása nélkül végrehajthatatlan lesz ez a törvény , akkor kérem, önök újabb kárt okoztak. Az indítványunk éppen ezért az, hogy ha önök ezt a törvényjavaslatot, akár a záróvitán önök elé terjesztett javaslatokkal együtt vagy anélkül elfogadják, a javaslatunk az, és oda is fordulunk a
