Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
93 Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (Gyimóthy Géza ) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Répássy Róbert, Szentgyörgyvölgyi Péter és Horváth Balázs önálló i ndítványát T/3447. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/3447/12. és 28. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Répássy Róbertnek, aki az előterjesztők nevében válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon rövid időre kérem a türelmüket a szavazások közben. Tisztelt Ház! A képviselők jogállásáról szóló törvényhez, mint bizonyára önök előtt is ismert, két képviselőtársammal egy törvénymódosítást nyújtot tunk be, egy javaslatot, amelynek lényege, hogy a képviselők évente tegyenek nyilvános vagyonnyilatkozatot, ez a vagyonnyilatkozat teljeskörűen tartalmazza a képviselők vagyoni helyzetét, és ezt a választópolgárok bárki által kezdeményezhető eljárásban le is ellenőriztethessék. Ez a javaslatunk lényege. A javaslathoz 37 módosító indítvány érkezett, ebből az előterjesztők és a bizottságok 9 módosító javaslatot támogatnak. Nem tudtuk támogatni azokat a módosító javaslatokat, amelyek visszalépést jelentenek a törvényjavaslathoz képest. Nem tudtuk támogatni a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetségének azon módosító javaslatait (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ezt ki érti?) , amelyek fenntartják a zárt vagyonnyilatkozat rendszerét, tehát a titko s vagyonnyilatkozatot, és csak olyan módosító javaslatokat támogattunk, amelyek a mi javaslatunkhoz képest szigorítást jelentenek. Szeretném elmondani önöknek, hogy az előterjesztő által támogatott módosító javaslatok között vannak olyanok, amelyeket ellen zéki képviselőtársaink nyújtottak be. Tehát az előterjesztő támogat ilyen módosító javaslatokat. Azért szeretném ezt elmondani, mert fontosnak tartom, hogy az Országgyűlés az ellenzéki képviselők szavazatával is támogassa ezeket a módosító javaslatokat. Sz eretném elmondani, hogy önök, ellenzéki képviselőtársaim, milyen módosító javaslatokat nyújtottak be, amelyeket támogat az előterjesztő. Hack Péter és Hankó Faragó képviselő úr az ajánlás 6. pontja szerint azt javasolja, hogy a képviselők által elfogadható ajándék mértékét csökkentsük. Ezt támogatják az előterjesztők. Kérem, hogy erre szavazzanak igennel. Ugyancsak támogatjuk Géczi József Alajosnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének a 11. és a 21. pontban megfogalmazott javaslatait, amely a nyilvános vagyonnyilatkozatnak az adattartalmát bővítené, mégpedig a vagyonnyilatkozatba bekerülne a bejelentési kötelezettség alá eső tevékenységek felsorolása is. Támogatjuk Varga István képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének azt a javaslatát (D erültség az MSZP és az SZDSZ padsoraiból. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ellenzéki? - Puch László: Sorra kerültök ti is a sarokban!) , a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének azt a javaslatát, amely szigorú szankciót fűzne ahhoz, ha valaki valótlan vagy onnyilatkozatot javasol. Azért hívtam fel ezekre a módosító javaslatokra a figyelmüket, mert ezek - még egyszer elmondom - az előterjesztő által támogatott sorban szerepelnek, egyszerre szavaz erről az
