Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 1999. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati ja... - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
70 A másik, amit szeretnék mondani, hogy ez a törvényjavaslat, ha az eredeti formájában elfogadják, tudatosan beépített korrupció, amely arról szól, hogy egy gazdasági érdekcsoport, amely a szabadtéri reklámfelületeket birtokolja, fél év pluszlehetőséget kap Magyarországon a reklámozásra. Ilyet még olajügyben sem mertek megtenni, ilyen nyíltan korrupcióra építeni. Kérem, hogy gondolják meg! (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Varga László képviselő úrnak, Fidesz. (Taps.) DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz) : Elnök Úr! Igen tisztelt Országgyűlés! Nagy megtiszteltetésnek veszem, hogy Takács képviselő úr, a Szocialista Párt képviselője belenyúlt szexuális életembe. (Derültség.) Ezt egyá ltalán nem veszem személyes megtámadtatásnak (Derültség.) , hanem inkább annak, hogy a Szocialista Párt egyik jeles képviselője eljutott az év végéig odáig, hogy a politikai felfogásomat már nem tudja megtámadni, nem tud hozzányúlni, és az ő szellemi képess ége maximálisan csakis az én szexuális képességemig jutott. Köszönöm szépen. (Derültség. - Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) (17.50) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kicsit személyes érintettség révén is megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak ké t percre. (Derültség.) DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én általában mondtam azt, hogy a kilencvenéves emberekre általában nem hatnak a különböző dolgok, de elnézést, tudom, hogy Varga képviselőtársam igen pozitív ebből a szempontbó l, csak véletlenül említettem meg a nevét. Köszönöm szépen. (Élénk derültség.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megállapodhatunk abban, hogy Isten akaratát ne korlátozzuk még kilencvenéves korban se. Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, SZDSZ. (Felzúdulás a F idesz soraiban.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 26. pontjában szerepel az a módosító javaslatom, amely egyébként egybeesik Kálmán András, Podolák György és Tóth Károly képviselő urak módosító javaslatával, és részle gesen egybeesik Koltai Ildikó, Mikes Éva és Molnár Oszkár módosító javaslatával is. Arra szeretném felhívni a tisztelt képviselőtársaim figyelmét, hogy előállhat olyan helyzet a mai szavazás során, amikor kívánatos, hogy ezt a módosító javaslatunkat önök i s megszavazzák. Azért fogalmazok így, mert az, hogy ennek a módosító javaslatnak lesze funkciója, attól függ, hogy önök hogyan szavaznak a 8. pontban szerepelő KálmánPodolákféle módosító javaslattal kapcsolatban. Ez a kérdés pedig egy olyan kérdés, amel y az elmúlt heti szavazás óta a közvélemény figyelmének előterében állt, nevezetesen: az előttünk álló években lesze és milyen körben dohányreklám Magyarországon? Mint talán önök is tudják - különösen, akik részt vettek az Országgyűlés vitájában , a jele nlegi kormánytöbbségnek ebben a kérdésben az elmúlt három hétben többféle álláspontja volt. Volt egy korábbi álláspontja, amelyet a kormány a törvény benyújtásakor képviselt, és amelyet Glattfelder államtitkár úr is képviselt itt a plenáris ülés vitájában, nevezetesen: a reklámtörvény módosításakor nem kell hozzányúlni a dohányreklám kérdéséhez.
