Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Dr. Szili Katalin és dr. Toller László (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Mikor kívánja a kormány az 1999. évi költségvetési törvényt végrehajtani?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FÓNAGY JÁNOS közlekedési és vízügyi miniszter:
57 részben önkormányzati tulajdonban - az első két ütem , részben kincstári tulajdonban van, ez az I/C ütem. 1999ben a még ma is kincstári tulajdont képező közművagyont az egységes üzemeltetés - az Országos Vízügyi Főigazgatósággal kötött ideiglenes üzemeltetési szerződés alapján , a rendszer teljes körű üzemeltetése érdekében Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata többségi tul ajdonában lévő Pécsi Vízmű Rt. kezelésébe adtuk. A kincstári tulajdonban lévő vagyonelemek üzemeltetése mellett fontos lenne azok műszaki állapotának szinten tartása, erre viszont forrás nincsen, illetve csak úgy van, hogy a pécsi közgyűlés 77 forint fejl esztési alapot épített be a víz- és csatornadíjak köbméterébe. Ezzel Pécs önkormányzata megteremtette ugyan a feltételeit az üzemeltetésnek, a fenntartási és rekonstrukciós munkáknak, ugyanakkor a pénzügyi elszámolás elmaradt a kormány és az önkormányzat k özött. Az említett vagyontárgyak önkormányzati tulajdonba adásának törvényi feltételeit megteremtette a '99. évi költségvetésről szóló törvény - amely '98ban került elfogadásra , mely szerint többek közt a pécsi szennyvíztisztító művet is önkormányzati t ulajdonba adhatja a kormány, melyre felhatalmazást kapott az Országgyűléstől. Számomra érthetetlen, hogy a költségvetési törvény vonatkozó részét előterjesztő kormány a jóváhagyott két év költségvetésében miért halogatja a műtárgy átadását. Véleményem az, hogy a költségvetési törvényben biztosított lehetőség a központi forrásból megvalósított vízi létesítmény működtetésének egyetlen és szakszerű módja. Ennek végrehajtása tovább nem halogatható, hiszen a kormányzat számára a vagyonelem felesleges, az önkormá nyzat számára viszont nélkülözhetetlen, mert az önkormányzati törvény által meghatározott feladatait enélkül szakszerűen végrehajtani nem tudja. Két alkalommal kerestem meg a miniszterelnök urat, mindkét levélben halogató választ kaptam; egyszer a Kincstár hoz, egyszer az érintett minisztériumhoz telepítette a feladat megoldását. Kérdezem, hogy mikor kívánja a kormány mégis végrehajtani a '99. évi költségvetési törvény hivatkozott rendelkezését, és egyetérte a miniszter úr azzal, hogy ilyen lassan történik az átadás. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Fónagy János közlekedési és vízügyi miniszter úrnak. Tessék! DR. FÓNAGY JÁNOS közlekedési és vízügyi miniszter : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kronológia leírása korrekt volt, következtetéseivel azonban nem mindenben tudok egyetérteni. A tárca élére kerülve tájékozódtam a folyamatban lévő kérdésekről, és vitathatatlan, hogy az ön által felvetett kérdés ezek körében szerepel. Az ön által említett kérdéskör: a részben állami támogatással megvalósított önkormányzati szennyvízlétesítmények kettős tulajdonú helyzetének rendezése Pécsen kívül még további hat, megyei státuszú várost érint, jelesül Széke sfehérvárt, Dunaújvárost, Győrt, Miskolcot, Debrecent és Szolnokot. A fejlesztések a már meglévő önkormányzati szennyvíztisztító telepeken történtek, összességében mintegy 5 milliárd forint vagyonértéket képviselve. A kettős tulajdonlás - mint ahogy ön elő tt is ismert - azért jött létre, mert a meglévő önkormányzati tulajdonú létesítmény bővítésére állami támogatással került sor és az államháztartási törvény szerint a költségvetési forrásból megvalósuló beruházások állami tulajdont, jelen esetekben állami r észtulajdont képeznek. A kettős tulajdon megszüntetésére a tárca részéről a javaslat elkészült. Nagyon remélem, hogy a kormány várhatóan közeli állásfoglalása után ennek tartalmáról képviselő urat és nyilvánvalóan a többi érdekeltet is teljeskörűen tájékoz tatni tudom. Végezetül szeretném hangsúlyozni, hogy a hatályos költségvetésről szóló törvény, amit képviselő úr is jól ismer, nem kötelezi a kormányt arra, hogy központi pénzekből épült szennyvíztisztító telepek forgalomképes részeit önkormányzati tulajdon ba adja, hanem csak felhatalmazást ad a
