Országgyűlési napló - 2000. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. december 19 (184. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Önök jószerivel mindent eladnak" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
48 köréből, és privatizálhatóvá teszik. Pontosabban a következő: este nyolckor a kormánykoalíció megszavazza, hogy az állami gazdaságok privatizálhatók; a megszavazott fideszes módosítás szerint köztük van Bábolna, köztük van Dalmand, köztük van Herceghalom, a LajtaHanság Rt., a Mezőhegyesi Ál lami Ménesbirtok, a gödöllői, a szombathelyi tangazdaság és a többi. Miért is kívánják mindezt most hirtelen privatizálni? Azért, hogy az államnak legyen pénze arra, hogy részben átmenetileg kifizesse a szövetkezeti üzletrészek árát a külső üzletrészttula jdonosoknak. Ezt szavazták meg este, miután ezt megelőzően, délután háromkor a miniszterelnök úr azt állította az azonnali kérdések órájában, hogy - idézem : "A mezőgazdasági minisztérium tíz vagy tizenegy olyan állami gazdaságot jelölt meg, amelyet semmi képpen nem javasol a későbbiekben sem magánkézbe adni, ennek a listája elkészült. Ménesbirtokok értelemszerűen nem jönnek számításba, és földet sem kíván az állam eladni, földet csak a földalap számára fogunk majd átadni a későbbiekben." Miniszterelnök Úr! Kérdéseim a következők; először: vane az ön kormányának két és fél évvel a hivatalba lépése után privatizációs koncepciója? Másodszor: miért akarják privatizálni azokat az állami gazdaságokat, amelyeket privatizálnak? Azérte, hogy ott jobban gazdálkodja nak, vagy azért, hogy a kormány pénzhez jusson? (15.50) Harmadszor: miért nem akarják privatizálni azokat a társaságokat, amelyek továbbra is tartós állami tulajdonban maradnak? Miért nem privatizálják például a Postabankot? Negyedszer: ha, mint a miniszte relnök úr az azonnali kérdések órájában mondta, megszűnik az ÁPV Rt. és hatályon kívül helyezik a privatizációs törvényt, a későbbi esetleges privatizációs üzletekre ugyanúgy nem lesz kötelező a versenyeztetés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , mint az autópályaépítésre vagy az új Nemzeti Színház tervezésére és kivitelezésére? Várom a válaszát. (Taps az SZDSZ, szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Orbán Viktor miniszterelnök úr v álaszol. Megadom a szót. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy két részben válaszoljak. Először a konkrét kérdés, utána néhány elvi megjegyzés. A kormány a ma délelőtti ülésén több döntést is hozott, eze k között egy határozatot, amelynek a rövid szövege a következőképpen hangzik. A kormány az állami tulajdonú mezőgazdasági társaságok közül, bár megtehetné jogilag, de szakmai megfontolásokból nem kívánja értékesíteni a következő gazdaságokat: Fertőtavi Ná dgazdaság, Balatoni Halászati Rt., Tokaj Kereskedőház, Martonszív Martonvásár, LábodMavad, Bólyi Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Rt., Hódmezőgazda Rt., Abaúj Mezőgazdasági Rt., Alcsiszigeti Mezőgazdasági Rt., Bácsalmási Agráripari Rt., Enyingi Agrár ipari Rt., Szerencsi Mezőgazdasági Rt., Komáromi Mezőgazdasági Rt., Mezőhegyesi Állami Ménesbirtok Rt. és a történelmi Bábolna. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) Bár jogilag ezeket értékesíthetnénk, nem kívánjuk őket eladni, mert a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, egyetértve a Miniszterelnöki Hivatal szakértőivel, úgy látja, hogy ezeknek az állami kézben tartása továbbra is indokolt. A következőképpen folytatódik a kormányhatározat. 2. pont: a kormány az értékesítendő mezőgazdasági tá rsaságokat nemzeti érdekkörben kívánja tartani. 3. pont: a 2. pontban foglaltakra tekintettel, vagyis hogy nemzeti kézben kell tartani, elsősorban a mezőgazdasági társaságokban dolgozóknak, illetve a helybeli gazdáknak kívánja értékesíteni ezeket a társasá gokat. 4. pont: az értékesítés során állami tulajdonú föld nem értékesíthető, ezek a később megalakuló nemzeti földalapba kerülnek. (Taps az FKGP padsoraiból.) Végül 5. pont: a kormány dolgozzon é s
